取保候审期间被监外执行的法律问题及适用条件

作者：Demon |2025-03-31 23:15

在司法实践中，取保候审和监外执行是两个重要的刑事诉讼措施，但它们在适用场景、程序和法律后果上存在显着差异。重点探讨“取保候审期间被监外执行”这一概念的内涵与外延，并结合相关法律规定和实际案例进行分析，以期为司法实践提供参考。

我们需要明确取保候审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指在侦查、起诉或审判阶段，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，由机关、检察院或法院决定，在其暂不羁押的情况下，责令其提供担保人或者交纳保证金，并承诺随传随到的一种强制措施。而监外执行，则是指对被判处有期徒刑、拘役或者管制的罪犯，由于患有严重疾病、生活不能自理或者其他特殊原因，暂时不宜在监狱或其他执行场所执行刑罚，由相关机关决定将其放在社会上接受监督和改造的一种刑罚执行方式。

“取保候审期间被监外执行”是什么意思呢？严格来说，这是一种混合适用的刑事诉讼状态。即犯罪嫌疑人或被告人，在尚未正式宣判之前，因符合取保候审条件而被释放，并在此期间因其身体、心理或其他原因需接受社区矫正的一种特殊状态。

取保候审期间被监外执行的法律问题及适用条件图1

取保候审期间被监外执行的法律依据

要理解“取保候审期间被监外执行”的适用性，我们需要回到相关法律法规的规定。根据《刑事诉讼法》第七十二条的规定：“对于被判处有期徒刑、拘役或者管制的犯罪分子，在交付执行前，符合暂予监外执行条件的，应当依法决定暂予监外执行。”《关于适用的解释》进一步明确了两种情形：一是犯罪分子因患有严重疾病、生活不能自理而暂予监外执行；二是妊娠或者正在哺乳自己婴儿的妇女可以暂予监外执行。

需要注意的是，取保候审与暂予监外执行虽然都可以让犯罪嫌疑人或被告人暂时在社会上活动，但两者性质不同。前者是一种强制措施，旨在保障刑事诉讼程序顺利进行；后者则是一种刑罚执行方式，适用于已经作出判决的犯罪分子。在司法实践中，“取保候审期间被监外执行”这一表述并不完全准确，应谨慎使用。

取保候审与暂予监外执行的区别

为了更好地理解“取保候审期间被监外执行”的适用性，我们需要明确取保候审和暂予监外执行的区别：

1. 法律性质不同：

- 取保候审属于刑事强制措施，意在保障诉讼程序的完整性。其目的是确保犯罪嫌疑人或被告人能够按时参加审判或其他诉讼活动。

- 暂予监外执行则是一种刑罚执行方式，适用于已经宣判并交付执行的犯罪分子。

2. 适用阶段不同：

- 取保候审可以在侦查、起诉和审判阶段适用，甚至在死刑复核阶段也可以被考虑。

- 暂予监外执行仅适用于判决后交付执行前的阶段，并且需要符合特定条件。

3. 申请主体不同：

- 在取保候审中，犯罪嫌疑人或被告人及其法定代理人、近亲属均可向决定机关提出书面申请。

- 暂予监外执行则由执行机关（监狱）根据具体情况提出建议，并报请原审判法院批准。

4. 程序和条件不同：

- 取保候审的条件包括可能判处管制、拘役或一年以下有期徒刑，以及患有严重疾病、生活不能自理等。其程序较为灵活。

- 暂予监外执行则要求犯罪分子符合《刑事诉讼法》第七十二条规定的条件，并经严格审查。

实际操作中的注意事项

在司法实践中，法院、检察院和机关应当严格按照法律规定适用取保候审或暂予监外执行，并特别注意以下问题：

1. 取保候审期间的义务

对于被决定取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，应当遵守下列义务：

- 不得擅自离开所居住的市、县或者约定的居所；

- 未经批准不得会见他人；

- 按照要求定期到机关报到；

- 依照规定报告自己的经济状况和财务变动情况等。

2. 监外执行期间的监管

对于已被判刑并暂时监外执行的犯罪分子，相关执行机关应当对其行为进行严格监督。具体措施包括：

- 犯罪分子必须定期向司法部门报告其活动情况；

取保候审期间被监外执行的法律问题及适用条件图2

- 社区矫正机构负责日常监督管理；

- 违反监外执行规定的行为将被视为对原判决的藐视，可能被依法收监执行。