哪些犯罪不能适用取保候审措施？实务分析与法律要点解析

在刑事司法实践中，取保候审作为一种强制措施，具有重要的现实意义。它不仅能够保障犯罪嫌疑人的人身自由权利，也有助于案件的顺利侦办。并非所有犯罪都可以适用取保候审措施。根据中国的《刑事诉讼法》及相关司法解释，某些严重犯罪及特殊类型的犯罪，因其所具有的社会危害性或特殊情况，法律明确规定不得对其适用取保候审。从法律条文、司法实践出发，系统阐述哪些犯罪不能适用取保候审措施，并结合典型案例进行分析。

哪些犯罪不能适用取保候审措施？实务分析与法律要点解析 图1

取保候审的法律概念与适用条件

在探讨哪些犯罪不能适用取保候审之前，需要明确取保候审的基本概念和法律定位。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：

> “…对符合下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。”

从上述规定取保候审适用于那些被评估为不会对社会造成进一步危害，且刑罚相对较轻的情形。

哪些犯罪不能适用取保候审措施？

基于《刑事诉讼法》的相关规定和司法实践中的具体操作，以下类型的犯罪通常不能适用取保候审：

哪些犯罪不能适用取保候审措施？实务分析与法律要点解析 图2

（一）严重暴力犯罪

1. 故意杀人罪：因其所具有的极高社会危害性，犯罪嫌疑人往往被认定为具有高度的社会危险性，因此一般不予取保。

2. 抢劫、绑架等严重暴力犯罪：这些犯罪不仅侵害了被害人的财产权和人身权，还可能引发社会恐慌，法律规定对其适用更为严格的强制措施。

（二）特别重大贿赂犯罪

根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查的案件类型的规定》，对于涉嫌、挪用公款、受贿等职务犯罪且情节特别严重的犯罪嫌疑人，通常不得取保候审。这类犯罪往往涉及国家工作人员的行为，具有特殊的社会影响。

（三）危害国家安全犯罪

危害国家安全罪因其特殊性质，历来被视为重点打击对象。根据法律规定，此类犯罪一般不得取保候审，以防止犯罪嫌疑人继续从事危害国家安全的行为。

（四）黑社会性质组织犯罪

黑社会组织犯罪涉及组织、、参加黑社会性质组织等行为，这些犯罪分子通常具有极强的反社会性和组织性，因此法律对其适用最为严格的强制措施。

（五）多次违法犯罪者和累犯

对于曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，或在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪的累犯，因其再犯可能性较高，司法实践中通常不予取保候审。一年内曾因同类违法行为受到行政处罚的犯罪嫌疑人也往往被视为不宜取保的对象。

司法实践中如何判断是否适用取保候审

司法实践中，对于是否对犯罪嫌疑人适用取保候审措施，法官需要综合考虑以下因素：

1. 犯罪性质与情节：分析案件的具体情况，判断其社会危害性。

2. 嫌疑人的主观恶性和再犯可能性：通过询问笔录、前科记录等材料评估嫌疑人的人身危险性。

3. 证据条件：是否存在毁灭、伪造证据或串供的可能性。

还需要结合具体案件的特殊情况，如是否存在妨害作证的情形、犯罪行为是否涉及国家秘密或个人隐私等因素，综合判断。

相关争议与特殊情形

（一）特殊情形下的取保候审申请

对于法律规定可以取保候审的情形，但犯罪嫌疑人具备特定条件时是否应当继续羁押？

在某些暴力犯罪案件中，犯罪嫌疑人虽可能判处较轻的刑罚，但由于其在案发后具有潜在的社会危害性，司法机关仍决定采取羁押措施。

（二）相关争议

司法实践中对于某些特殊类型犯罪是否应当适用取保候审存在一定的争议。某些交通肇事案件中，犯罪嫌疑人虽不具有严重社会危险性，但因其行为后果严重，可能导致其被认定为不宜取保的情况。

通过对上述内容的分析可知，刑事诉讼法对于哪些犯罪不能适用取保候审的规定是清晰且明确的。但在司法实践中，仍需结合案件具体情况综合判断，确保既维护法律的严肃性，又切实保障人权。随着法治建设的不断深入，相关法律规定和司法解释将进一步完善，以期达到打击犯罪与保障人权的最佳平衡。

参考文献

1. 《刑事诉讼法》

2. 、最高人民检察院关于适用的司法解释

3. 相关案例判例集及学术研究资料

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）