诈骗40万能否取保候审？|取保候审条件与实务解析

“诈骗40万可以取保候审”？

随着社会经济的快速发展，各类诈骗犯罪案件频发。金额高达40万元的诈骗案往往引发广泛关注。很多人关心的是，犯罪嫌疑人是否能够申请取保候审？取保候审的条件是什么？能否真正实现“有条件释放”？从法律视角出发，结合司法实践，详细解析诈骗金额为40万元的情况下，“取保候审”的可能性、相关法律规定以及实务中的注意事项。

诈骗罪的基本规定及其量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”在司法实践中，诈骗罪的量刑标准主要参考和最高人民检察院联合发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

诈骗40万能否取保候审？|取保候审条件与实务解析 图1

根据该解释，诈骗公私财物价值人民币40万元以上的，属于“数额巨大”，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或者没收财产。这意味着，在没有其他特殊情节的情况下，犯罪嫌疑人将面临较重的刑事处罚。

虽然法律明确了量刑幅度，但司法实践中具体案件的处理仍然需要结合具体情节进行综合判断。这就为“取保候审”带来了一定的灵活性和可能性。

取保候审的基本条件与法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的规定，取保候审是指在 criminal proceedings 中，由犯罪嫌疑人提出申请，并提供相应的担保措施后，法院决定暂时释放犯罪嫌疑人，令其定期接受司法机关的监督。取保候审的主要目的是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止因长期羁押而造成不必要的损害。

根据法律规定，取保候审的条件包括以下几点：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑的：即犯罪情节较轻，不需要立即执行的案件。

2. 患有严重疾病、生活无法自理的: 包括精神疾病或其他严重疾病患者。

3. 正在怀孕、哺乳自己婴儿的女性: 孕妇和哺乳期妇女在特定情况下可以申请取保候审。

4. 采取取保候审不致发生社会危险性的: 即犯罪嫌疑人不会因为被释放而继续犯罪或妨害社会秩序。

对于诈骗金额高达40万元的情况，由于其属于“数额巨大”，按照法律规定应当判处十年以上有期徒刑。理论上讲，“可能判处十年以上有期徒刑”并不符合取保候审的基本条件，但这并不意味着在所有情况下都无法申请取保候审。

特殊情况下的“取保候审可能性”

虽然“40万元诈骗案”一般来说不属于取保候审的典型适用范围，但在些特殊情况下，犯罪嫌疑人仍然有可能通过以下方式争取取保候审：

（1）犯罪情节较轻

如果犯罪嫌疑人的犯罪行为属于情节轻微，

- 主观恶意较小；

- 犯罪手段较为简单；

- 未造成特别严重的社会危害；

那么在司法实践中，法院可能会考虑到“社会危险性”较低而批准取保候审。

（2）自首或立功

诈骗40万能否取保候审？|取保候审条件与实务解析 图2

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和第六十八条的规定：

- 自首：犯罪嫌疑人主动投案并如实供述犯罪事实的，可以从轻或者减轻处罚；

- 立功：犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，可以减轻或免除刑罚。

如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施前已自首，或者在羁押期间有重大立功表现，则可能成为取保候审的重要理由。

（3）积极退赃并取得谅解

根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，犯罪嫌疑人退赃退赔，并取得被害人谅解的，可以在基准刑的基础上从轻处罚。这种积极行为不仅能够为争取缓刑提供依据，也可以作为法院考虑取保候审的情节之一。

（4）不具有社会危险性

对于极少数诈骗案件中，犯罪嫌疑人本身具备较高的社会信誉，且在案发后表现出良好的悔罪态度并已着手退赃，则可能被认定为“不具有社会危险性”。

“取保候审”的实务注意事项

（1）主观恶意程度的判断

司法实践中，“主观恶意”的高低往往直接影响最终的定性和量刑。如果犯罪嫌疑人是在巨大压力或特定情境下（如家庭困难、经济问题等）铤而走险，则可以成为从轻处理的理由。

（2）犯罪行为的社会危害性评估

法院在审理过程中，除了考虑法定情节外，还会综合考察以下因素：

- 是否为首犯；

- 是否有其他违法犯罪记录；

- 犯罪手段是否恶劣；

- 是否造成被害人重大经济损失等。

（3）取保候审申请的具体流程

- 申请条件：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属均有权提出取保候审申请。

- 材料准备：

1. 取保候审书面申请书；

2. 身份证明材料；

3. 担保人的资格及财产状况证明；

4. 相关悔过书或赔偿协议（如有的话）；

- 审查环节：申请由机关、检察机关或法院依法进行审查，决定是否批准。

案例解析

案例一：

犯罪嫌疑人张因急需资金周转，诈骗他人人民币40万元，并用于偿还个人债务。案发后，张主动投案自首，如实供述犯罪事实，并积极联系家人退回全部赃款，取得被害人的谅解。

分析：由于张具备“自首”和“退赃并取得谅解”的情节，法院最终决定对其取保候审，进入后续审判程序。这一案例展示了特殊情节对司法结果的重要影响。

案例二：

犯罪嫌疑人李伙同他人实施诈骗犯罪，累计诈骗金额40余万元。案发后，李并未主动退赃且有逃跑迹象，被机关抓获归案。在审查期间，其态度恶劣，拒绝赔偿损失。

分析：由于李缺乏悔改表现，并且属于共同犯罪中行为恶劣的主犯，司法机关依法对其采取了逮捕措施，并未批准取保候审申请。

从法律规定来看，“诈骗40万元”一般属于“数额巨大”，应当判处十年以上有期徒刑。这种情况下能否取保候审，将取决于案件的特殊情况和犯罪嫌疑人的行为表现。建议在面对此类问题时，应尽可能提供更多的证据材料，争取展现犯罪嫌疑人悔过自新、积极退赃的态度，并通过专业律师进行充分沟通和协商，从而为取保候审创造有利条件。

需要注意的是，尽管本文从法律角度探讨了“诈骗40万元是否能取保”，但具体案件中还应结合更多细节和法律规定来综合判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）