取保候审的法律实务解析：能否实现定罪不诉

随着我国法治建设的不断完善，取保候审作为一项重要的司法制度，在保障人权和程序正义的作用日益显着。很多人关心的是，如果一个人被采取了取保候审措施，是否意味着最终可以无罪释放，或者至少能够避免刑事处罚呢？从法律实务的角度，分析取保候审与定罪不诉之间的关系，并探讨在什么情况下嫌疑人或被告人能够通过这一程序实现最终的无罪或轻判。

取保候审

取保候审是刑事诉讼中的一项强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：

> 机关、人民检察院和人民法院对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

取保候审的法律实务解析：能否实现定罪不诉 图1

>

> (一) 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

>

> (二) 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

>

> (三) 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

>

> (四) 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、起诉或者审判的。

在实务中，取保候审主要用于那些事实尚不清楚、证据不够充分的案件，以及对嫌疑人、被告人没有羁押必要的案件。这一制度旨在减少不必要的羁押，保障嫌疑人、被告人的基本权利。

取保候审与定罪不诉的关系

很多人关心的是，经过了取保候审程序后，是否会最终达到"定罪不诉"的效果。定罪不诉，一般是指在刑事诉讼过程中，公诉机关基于种原因，决定对嫌疑人或被告人不起诉的情况。

取保候审的法律实务解析：能否实现定罪不诉 图2

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百七十七条：

> 机关或者人民检察院发现具有下列情形之一的，应当作出不起诉决定：

>

> (一) 依法不负刑事责任的精神病人的；

>

> (二) 情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的；

>

> (三) 讲和解的案件，双方当事人达成和解协议的；

>

> (四) 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

>

> (五) 其他法律规定的情形。

从上述条款能否最终实现"定罪不诉"取决于案件的具体情况。对于那些在取保候审阶段证据不足或事实不清的案件，在进一步侦查后，如果依然不能达到证明犯罪的标准，则有可能被不起诉。

影响检方是否起诉的主要因素

1. 案件本身的轻重程度：对于轻微刑事案件（如交通肇事、寻衅滋事等），尤其是双方已经和解的情况下，检察院往往倾向于作出不起诉决定。

2. 证据情况：如果经过取保候审阶段，机关仍然无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，则可能不得不以"证据不足"为由作出不起诉决定。

3. 嫌疑人表现：在取保候审期间，如果嫌疑人能够表现出悔过态度，并积极赔偿受害者损失，往往也能增加被不起诉的可能性。

4. 特殊主体或情节：

- 犯罪嫌疑人为未成年人、孕妇等特殊群体；

- 犯罪情节显着轻微，或者属于初犯、偶犯等。

取保候审后被起诉的法律风险

虽然并不是所有经过取保候审的案件都会最终被起诉，但并不能因此忽视其存在的法律风险。在实务中，如果存在以下情况，即使已经取保候审，仍然可能面临刑事追究：

1. 案件事实清楚，证据确实充分：特别是在暴力犯罪、经济犯罪等类型案件中，只要查证属实，则很难逃过起诉和审判。

2. 违反取保候审规定：在取保候审期间，如果当事人擅自离开居住地、干扰证人作证或毁灭证据，则可能被视为"情节严重"而被重新逮捕并追究刑事责任。

3. 新的犯罪行为发生：在取保候审期间实施新的违法犯罪行为，必定会加重法律后果。

实务建议

对于已经被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告人来说，应当注意以下几点：

1. 配合司法机关的工作：及时到案接受调查，如实回答询问，不要逃避责任；

2. 积极收集有利证据：能够证明自己无罪或情节轻微的相关材料；

3. 寻求专业法律帮助：通过聘请专业律师进行辩护，特别是在案件可能面临起诉的情况下，律师可以通过阅卷、申请解除强制措施等方式为当事人争取有利结果；

4. 注意在取保候审期间的言行规范：避免触犯新的法律问题。

总的来看，能否借助取保候审程序实现最终的定罪不诉，取决于案件的具体情况和法律适用标准。虽然不能保证所有被取保候审的嫌疑人或被告人都能完全脱罪，但如果能够充分利用法律赋予的权利，并通过专业律师的努力争取权益，则有很大的机会能够在司法程序中获得有利的结果。

在这个过程中，既要认识到取保候审作为一项重要的司法制度的价值，也要明确其局限性。无论如何，在整个刑事诉讼进程中，依法行事、积极维护自身合法权益，才是每一位可能面临刑事追究的当事人都应采取的态度和策略。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）