累犯与取保候审的关系|法律规定|司法实践

累犯问题不大能取保候审吗：法律规定的解读与司法实践的分析

在刑事司法实践中，对于累犯这一特殊群体的处理一向是法律适用中的重点和难点。累犯，是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的行为人。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯属于从重处罚的情节，并且在一定条件下会被依法剥夺政治权利。在司法实践中，尤其是在取保候审这一非羁押性强制措施的适用上，累犯是否能够获得取保候审，一直是理论界和实务部门关注的问题。从法律规定的角度出发，结合司法实践中的典型案例，详细探讨“累犯问题不大能取保候审吗”这一问题。

累犯的概念与分类

累犯与取保候审的关系|法律规定|司法实践 图1

我们需要明确累犯的定义及其分类。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯可以分为一般累犯和特殊累犯两种类型：

1. 一般累犯：是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的行为人。需要注意的是，这里的“五年以内”是指从前罪的刑罚执行完毕或赦免之日起计算的时间。

2. 特殊累犯：根据《中华人民共和国刑法》第六十六条的规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免后任何时候再犯上述同类之罪的，都属于特殊累犯。特殊累犯不适用一般累犯关于五年时间限制的规定。

累犯作为一种法律规定的从重处罚情节，在司法实践中往往意味着行为人主观恶性较大、社会危险性较高，因此在取保候审这一强制措施的适用上可能会受到一定影响。

“问题不大”的认定：累犯能否被取保候审的关键

在刑事诉讼过程中，是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施，主要取决于以下几个方面：

1. 案件本身的性质：对于轻微刑事案件，如盗窃、诈骗等，如果犯罪情节较轻且行为人认罪态度较好，即使系累犯，也有可能被依法取保候审。

2. 社会危险性评估：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定是否采取取保候审措施时，必须综合考虑行为人的社会危险性。对于累犯而言，由于其主观恶性较大、再犯可能性较高，司法机关在决定是否适用取保候审时会持更为谨慎的态度。

3. 法律规定与司法解释：虽然法律并未明确将累犯作为不得取保候审的绝对标准，但根据的相关司法解释，对于累犯案件，如果符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条关于“严重暴力犯罪”的规定，则原则上不适用取保候审。

司法实践中累犯能否被取保候审的情形

在司法实践中，某些情况下即使行为人系累犯，也有可能被依法决定取保候审。这些情形主要包括：

累犯与取保候审的关系|法律规定|司法实践 图2

1. 案件事实尚未完全查清：在部分案件中，由于证据不足或案件复杂程度较高，司法机关可能暂时无法准确定罪量刑，此时可能会选择对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。

2. 特殊犯罪类型或情节：虽然累犯本身属于从重处罚的情节，但如果其所涉犯罪并非暴力性犯罪或者犯罪情节较轻，则不排除被取保候审的可能性。在某些经济犯罪案件中，如果行为人能够提供充分的担保或具有固定的住所，司法机关可能会决定对其取保候审。

3. 认罪态度较好且具备一定悔改表现：在部分累犯案件中，如果行为人能够如实供述犯罪事实，并表现出明显的悔罪态度，则司法机关可能酌情考虑对其适用取保候审措施。

需要注意的是，上述情形并非绝对适用于所有累犯案件，具体是否能够被取保候审还需要结合案件的实际情况进行综合判断。

累犯被取保候审后的法律风险

如果累犯在司法实践中被决定取保候审，其面临的法律风险仍然是客观存在的：

1. 再次犯罪的可能性较高：由于累犯具有较强主观恶性，部分行为人在取保候审期间可能会继续实施违法犯罪活动。

2. 违反取保候审规定的风险：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条的规定，被取保候审人必须遵守相关义务，包括未经批准不得离开所居住的市、县等。如果累犯在取保候审期间违反相关规定，则可能面临被逮捕或其他法律后果。

3. 最终被判实刑的可能性较大：即使成功获得取保候审，但如果最终被法院判处有期徒刑以上刑罚，其作为累犯将面临从重处罚的法律后果。

法律规定的完善与司法实践的建议

针对累犯能否被取保候审这一问题，可以从以下几个方面提出改进和完善的意见：

1. 加强法律适用的标准统一：建议和最高人民检察院进一步明确关于累犯案件中取保候审的具体适用标准，避免因各地司法机关理解不一而导致同案不同判的情况。

2. 完善社会危险性评估机制：在决定是否对累犯采取取保候审措施时，应当建立更加科学的社会危险性评估体系，综合考虑行为人的犯罪记录、家庭关系、经济状况等因素，确保取保候审的适用既符合法律规定，又能够有效维护社会稳定。

3. 加强对被取保候审累犯的监管：在对累犯决定取保候审后，应当对其采取更为严格的监管措施，安装电子监控设备或指定专人进行监督，以防止其再次犯罪或违反取保候审规定。

“累犯问题不大能取保候审吗”这一问题的解决，既需要严格按照法律规定，又需要结合司法实践的具体情况。通过对累犯概念与分类的分析，以及对“问题不大”认定标准的理解，虽然法律并未明确将累犯作为不得取保候审的绝对标准，但其因具有较高的主观恶性和社会危险性，在实际操作中往往会被司法机关持更为谨慎的态度对待。通过完善法律规定、统一法律适用标准以及加强对被取保候审嫌疑人的监管，我们仍然能够在保障社会公共利益的实现对累犯的合法权益保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）