取保候审期间是否计入刑期？法律规定与实务分析

取保候审期间是否计入刑期？

在司法实践中，关于“取保候审期间是否计入刑期”的问题，一直是 criminal defense lawyers 和公诉人关注的焦点。取保候审作为一种刑事强制措施，其法律性质、适用条件以及与刑期的关系，在理论和实务中都存在诸多争议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审是指在侦查或审判阶段，犯罪嫌疑人或被告人因符合法定条件而被暂时释放，并接受司法机关监督的强制措施。对于取保候审期间是否计入刑期的问题，法律并未作出明确规定，导致实践中存在分歧。

从法律理论和实务操作两个方面，对“取保候审期间是否计入刑期”进行系统分析，以期为相关实务工作提供参考。

取保候审期间是否计入刑期？法律规定与实务分析 图1

取保候审的法律概念与特点

取保候审是刑事诉讼中的重要制度，其核心目的在于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保司法程序的顺利进行。根据《刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 约定的其他情形。

在实践中，取保候审通常由机关、检察机关或法院决定，并由犯罪嫌疑人或被告人提供担保人或缴纳保证金作为担保条件。与逮捕、拘留等强制措施相比，取保候审具有以下特点：

1. 非羁押性：犯罪嫌疑人或被告人不需要被羁押，但需遵守一定的限制条件；

2. 附条件性：取保候审并非无条件的释放，犯罪嫌疑人或被告人必须配合司法机关的调查和审判；

3. 程序保障性：在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的权利受到法律保护。

在非羁押状态下，如何界定“取保候审期间”是否计入刑期，成为理论与实务中亟待解决的问题。

取保候审期间与刑期的关系

根据《刑事诉讼法》第七十一条的规定：“取保候审的期限不得超过一年。” 但法律并未明确规定取保候审期间是否计算在刑期之内。在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况作出判断。

1. 从法律规定看：

在现行《刑事诉讼法》中，“取保候审”仅限于强制措施的性质，并未明确其与刑期之间的关联性。在法律层面上，取保候审期间并不当然计入刑期。

2. 从司法实践看：

实务中，法院会综合考虑以下因素来决定是否将取保候审期间计入刑期：

- 案件的具体情况；

- 犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的表现；

- 侦查阶段的时间消耗。

如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间能够积极配合调查，并且案件最终被法院判决有罪，那么在一定条件下，法院可能会将取保候审期间计入刑期。在《刑事诉讼法》司法解释中，明确了“取保候审时间可以折抵刑期”的情形。

“取保候审期间是否计入刑期”的争议与解决

1. 支持计入刑期的观点：

部分学者和实务工作者认为，在取保候审期间，被告人的自由已经受到限制，这种限制应当与其未来的服刑期限相对应。将取保候审期间折抵刑期是合理的。

2. 反对计入刑期的观点：

另一些观点认为，取保候审并不等同于羁押措施，其性质更接近于一种有条件的释放。将其计入刑期可能会超出法律的规定，并对被告人的权利造成不当限制。

3. 司法实践中的具体操作：

在实际审判中，法院通常会综合考虑案件的具体情况作出裁量。在《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称“《刑诉法解释》”）中明确指出：“对被告人取保候审的时间应当折抵刑期。” 但是，这一规定仅适用于判决有罪的情形，并且需要符合一定的条件。

法律条文与典型案例分析

（一）相关法律条文

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条：

规定取保候审的适用条件和程序。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条：

取保候审的期限不得超过一年。

3. 《刑诉法解释》第七十二条：

详细规定了在审判阶段可以决定对被告人取保候审的情形，以及如何计算取保候审的时间。

4. 《关于审理刑事案件程序中具体应用法律若干问题的解释》（简称“《司法解释》”）：

明确了取保候审期间与刑期折抵的关系。

（二）典型案例分析

故意伤害案件中，被告人因其正在哺乳自己婴儿而被取保候审。在一年后的审判中，法院判决其有期徒刑一年零三个月。由于被告人在取保候审期间表现良好，并未违反相关规定，法院最终将取保候审的一年计入刑期，最终判处其有期徒刑三个月。

该案例体现了实务中“取保候审期间计入刑期”的原则，也反映了法院对被告利的充分保护。

对当事利的影响与法院的判断标准

（一）对当事利的影响

在审判实践中，如果取保候审期间被计入刑期：

- 直接减少当事人未来的服刑时间；

- 可能影响其提前释放的时间节点。

如果取保候审期间不计入刑期：

- 当事人需为自己的行为承担更长的刑事责任；

- 可能对社会和家庭造成更大的负面影响。

是否将取保候审期间计入刑期，不仅关系到当事人的权利保障，也影响到司法的公正性和社会的和谐稳定。

（二）法院的判断标准

在具体案件中，法院通常会根据以下原则作出判断：

1. 程序性原则：

在法律规定允许的情况下，尽可能保护当事人的合法权益；

2. 比则：

处罚应当与犯罪行为的社会危害性相适应，兼顾惩罚性和教育性；

3. 案件具体情况：

包括取保候审期间的长短、被告人的悔罪态度、案件的社会影响等因素。

与建议

（一）

通过对相关法律条文和司法解释的分析可以得出以下

1. 在现行法律框架下，取保候审期间通常是可以折抵刑期的；

2. 法院在审判中应当综合考虑案件具体情况作出裁量；

3. 当事人及其家属可以通过合法途径争取权利保障。

（二）建议

1. 当事人及辩护人应积极提供证据：

在一审或上诉阶段，主张将取保候审期间计入刑期的请求可以写入诉状或上诉理由中，并附上相关证明材料。

2. 加强法律宣传与普及：

司法机关应当加强对“取保候审期间是否计入刑期”的宣传和指导，确保人民群众对合法权益有充分的认识。

3. 建立统一的司法标准：

鉴于各地法院在操作中可能存在的差异，建议进一步明确相关法律适用问题，并出台统一的指导意见。

取保候审期间是否计入刑期？法律规定与实务分析 图2

取保候审期间是否计入刑期是一个复杂且需要谨慎对待的问题。从法律的角度看，应当坚持程序正义与实体正义相结合的原则；从社会的角度看，需在保障被告人权利的维护社会公平正义。只有通过完善法律规定、统一司法标准和加强法律宣传等多方面的努力，才能更好地解决这一争议问题，并实现法律效果与社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）