《两次传唤不到，取保候审成谜》

取保候审两次传唤不到案，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在两次传唤时未能到你所在的地点，且未提供合理理由或证明其存在其他逃避传唤的情况，从而导致案件无法继续审理，需要进行取保候审的cases。

当机关对犯罪嫌疑人或被告人进行次传唤时，犯罪嫌疑人或被告人未能到案，或者未提供合理的理由说明其未能到案的原因，且机关认为其存在逃避传唤的可能性，此时机关可以对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审的措施，以防止其逃避法律追究。

当机关对犯罪嫌疑人或被告人进行第二次传唤时，如果犯罪嫌疑人或被告人仍未到案，或者未提供合理的理由说明其未能到案的原因，且机关认为其存在逃避传唤的可能性，那么机关可以再次对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审的措施。

这种情况下，需要进行取保候审两次传唤不到案，以防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。也需要进行充分的调查和证据收集，以确保案件能够顺利进行审理，并确保公平、公正、公开的审判程序。

取保候审两次传唤不到案是刑事诉讼中常见的一种情况，需要机关和司法机关密切，确保案件能够公正审理，也需要犯罪嫌疑人或被告人配合调查，以便案件能够得到妥善处理。

自古以来，我国法律体系中，传唤、取保候审等法律行为均具有明确的法律规定和程序。在一些司法实践中，由于 various 原因，导致两次传唤不到，取保候审成谜的现象时有发生。这不仅严重影响了司法公信力，也损害了当事人的合法权益，必须引起高度重视。

从法律规定上来看，我国《刑事诉讼法》第65条明确规定：“对犯罪嫌疑人、被告人可以采用传唤、取保候审、监视居住等方式进行强制措施。”传唤是指机关、检察机关等执法机关对于犯罪嫌疑人、被告人进行口头通知，要求其到特定场所配合调查、回答问题的一种法律行为。取保候审则是指执法机关对犯罪嫌疑人、被告人进行一定程度的担保，确保其在一定期限内不得逃避法律追究的一种措施。监视居住是指执法机关对犯罪嫌疑人、被告人进行严密监视，以防止其逃避法律追究的一种措施。这些法律规定为执法机关采取强制措施提供了明确的依据。

在实际司法实践中，由于执法机关人员素质参差不齐、执法程序不规范、执法力度不够等问题，导致两次传唤不到，取保候审成谜的现象时有发生。有的执法机关在传唤犯罪嫌疑人时，未严格按照法律规定的时间、地点、方式进行，导致犯罪嫌疑人未能按时到案，甚至出现传唤多次不到的情况。有的执法机关在取保候审时，未严格按照法律规定的情节、期限进行，导致取保候审期限过长，甚至出现取保候审被成谜的情况。这些问题的出现，不仅严重影响了司法公信力，也损害了当事人的合法权益。

针对上述问题，我们提出以下建议：

加强执法机关人员素质建设。提高执法人员的法律素养和执法能力，确保执法行为规范、公正、合法。对于执法不当、程序违法等问题，要严肃追究相关责任人的责任，确保法律的权威和严肃性。

完善执法程序。严格按照法律规定的时间、地点、方式进行传唤和取保候审，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵犯。对于传唤不到、取保候审成谜等问题，要严肃追究相关责任人的责任，确保执法的公正性和严谨性。

加大执法力度。对于犯罪行为，要坚决依法严厉打击，确保法律的严肃性和严格性。对于执法不力、滥用职权等问题，要严肃追究相关责任人的责任，维护当事人的合法权益，保障社会公平正义。

加强司法监督。对于执法机关的执法行为，要进行严格的监督和检查，确保执法行为合法、合规。对于执法不当、程序违法等问题，要及时纠正，确保法律的严肃性和权威性。

两次传唤不到，取保候审成谜的现象必须引起高度重视。我们要加强执法机关人员素质建设，完善执法程序，加大执法力度，加强司法监督，确保执法行为合法、合规，维护当事人的合法权益，保障社会公平正义。只有这样，才能确保我国法治体系的完善和司法公信力的提高。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）