取保候审后能否出省看病

“取保候审”是指在刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院或机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金，保证其在取保候审期间不逃避侦查和审判，并能够按时到案的一种强制措施。它是《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的一项重要司法制度，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，也体现了对人权的尊重。在实际司法实践中，许多案件中的犯罪嫌疑人或被告人在取保候审后，可能会因身体疾病或其他紧急情况需要出省看病。这种情况下，如何平衡司法强制措施与公民合法权益之间的关系，便成为一个值得深入探讨的问题。

从法律角度出发，结合司法实践，分析“取保候审后能否出省看病”的相关内容，并探讨在司法程序中应当遵循的原则和注意事项。

取保候审后能否出省看病 图1

取保候审的概念与法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是一种强制措施，适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

根据第七十二条的规定，被取保候审人应当遵守以下义务：

1. 未经批准不得离开所居住的市、县；

2. 住址、工作单位和发生变动的，应当在二十四小时以内向执行机关报告；

3. 不得以任何形式干扰证人作证；

4. 不得毁灭、伪造证据或者串供。

从上述规定取保候审既是对犯罪嫌疑人、被告人的一种权利保障，也是对其行为的一种限制。被取保候审的人可能因身体疾病或其他紧急情况需要出省看病，这就涉及对“人身自由”与“司法强制措施”的平衡问题。

“取保候审后能否出省看病”的法律分析

在司法实践中，“取保候审后能否出省看病”这一问题往往需要结合案件的具体情况和法律规定进行综合判断。以下从几个方面进行探讨：

（一）取保候审的性质与目的

取保候审的本质在于确保犯罪嫌疑人、被告人在未经法院审判之前不逃避司法程序。其目的是为了保障诉讼顺利进行，而非限制公民的基本权利。在实际操作中，取保候审往往会对被取保人的活动范围产生一定影响。当被取保人因疾病需要出省看病时，应当权衡司法强制措施与人权保障之间的关系。

（二）法律条文的具体规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条并未明确禁止取保候审后的出省行为，但第七十二条明确规定了被取保候审人的义务，即“未经批准不得离开所居住的市、县”。这意味着，在没有获得批准的情况下，被取保人擅自离开所居住的区域可能被视为违反取保候审的规定，从而承担相应的法律后果。

（三）司法实践中如何处理

在实际操作中，法院、检察院或机关会根据案件的具体情况决定是否允许被取保候审人出省。以下是一些常见的考量因素：

1. 紧急性：如果被取保人的病情严重，必须立即到外省市医院就诊，则应当优先保障其就医权利。

2. 担保措施：若被取保人因特殊情况需要离开所居住的市、县，可以申请变更强制措施或重新提供更严格的担保条件（如增加保证金、更换或增加保证人）。

3. 案件性质：对于性质较轻、社会危险性较低的案件，司法机关通常会更加倾向于批准出省就医的申请。

和最高人民检察院也出台了一些司法解释，明确了在特定情况下如何处理被取保候审人的权利保障问题。《关于适用的解释》百二十二条规定，被告人因患有严重疾病无法出庭的，可以依法申请延期审理或中止审理。

（四）律师与家属的角色

在实践中，被取保候审人及其辩护人或近亲属可以通过法律途径申请变更强制措施或获得批准出省就医。律师应当积极参与提出合法、合理的 arguments，并协助准备相关材料（如医院诊断证明、治疗方案等）。

实务处理中的注意事项

在司法实践中，“取保候审后能否出省看病”涉及以下几个关键问题：

取保候审后能否出省看病 图2

1. 申请程序

被取保候人应当向执行机关提出书面申请，并附上相关证明材料（如医院诊断书、治疗通知书等），说明出省就医的必要性。执行机关应当在收到申请后及时审查并作出决定。

2. 风险评估

司法机关在审批时，需要对案件的具体情况进行综合判断，包括：被取保人的犯罪性质、社会危险性、是否具有逃跑可能性等。如果认为批准出省就医可能导致其逃避审判，则可以拒绝申请。

3. 监督措施

即使批准了出省就医的申请，执行机关也应当采取必要的监督措施，确保被取保人按时返回，并不影响案件的正常审理。可以通过 GPS 监控、定期电话报告等方式进行监管。

与建议

“取保候审后能否出省看病”是一个涉及法律原则和司法实践的问题。在处理此类问题时，应当始终坚持依法办案，充分考虑人权保障和社会公共利益的平衡。以下是几点建议：

1. 严格遵守法律规定

司法机关应当严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，避免对被取保候审人的权利进行不当限制。

2. 注重程序正义

在审批出省就医申请时，应当充分保障当事人的知情权和参与权，确保程序的合法性和透明度。

3. 加强沟通与协调

法院、检察院和机关应当加强沟通，共同探讨如何在司法实践中更好地平衡强制措施与人权保障之间的关系。

4. 完善配套制度

建议进一步完善相关配套制度，建立统一的审批标准、明确监督措施等，以确保法律规定的有效落实。

“取保候审后能否出省看病”不仅是一个法律问题，更是一个社会问题。只有在法律框架内充分考虑到个案的具体情况，才能更好地实现司法公正与人权保障的双重目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）