《关于案审期间是否可以取保候审的若干问题的探讨》

案审期间可以取保候审？

《关于案审期间是否可以取保候审的若干问题的探讨》 图2

案审期间可以取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中，当其符合一定条件时，可以申请法院对其实行取保候审的制度。这一制度旨在确保刑事诉讼的顺利进行，充分保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。

取保候审的条件

在案审期间，犯罪嫌疑人或被告人符合以下条件的，可以申请取保候审：

1. 犯罪嫌疑人或被告人已被捕，但犯罪情节较轻，社会危害性较小，不会对公共安全产生严重威胁的；

2. 犯罪嫌疑人或被告人的犯罪嫌疑已经显著降低，或者已经自愿认罪，接受审查和调查；

3. 犯罪嫌疑人或被告人有自愿认罪、悔罪表现，或者有其他有利于案件审理的因素；

4. 符合取保候审的 other conditions（其他条件），具体规定由、最高人民检察院、部、司法部根据实际情况制定。

取保候审的程序

1. 犯罪嫌疑人或被告人及其聘请的律师可以向人民法院提出取保候审申请；

2. 人民法院收到申请后，应当进行审查。审查的内容包括：申请人是否符合取保候审的条件；案件进展情况是否符合取保候审的条件；是否有其他取保候审的条件；

3. 人民法院在审查过程中，可以听取犯罪嫌疑人和被告人的意见，并可以进行实地查看、调查取证等；

4. 如果人民法院认为申请人符合取保候审的条件，可以依法决定对犯罪嫌疑人或被告人取保候审；如果不符合取保候审的条件，可以拒绝申请并告知申请人及其聘请的律师；

5. 取保候审的决定自作出之日起生效，至案件审结之日止。

取保候审的期限

取保候审的期限由人民法院根据案件的具体情况确定，但不得少于15日，也不得长于6个月。取保候审期限届满后，犯罪嫌疑人或被告人应按照法律规定接受审判或执行。

取保候审与监视居住的联系与区别

取保候审和监视居住都是刑事诉讼中对于犯罪嫌疑人和被告人的临时措施。二者的主要区别在于：

1. 取保候审是指在一定期限内对犯罪嫌疑人或被告人进行观察、监管和等待审判的措施，期间犯罪嫌疑人或被告人不得离开指定的居住地；

2. 监视居住是指在一定期限内对犯罪嫌疑人或被告人进行观察、监管和等待审判的措施，期间犯罪嫌疑人或被告人不得离开指定的居住地，但可以进行工作、学习等正常活动。

在案审期间，犯罪嫌疑人或被告人符合一定条件时，可以申请法院对其实行取保候审。这一制度旨在确保刑事诉讼的顺利进行，充分保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。

《关于案审期间是否可以取保候审的若干问题的探讨》图1

在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人或被告人在案件审理期间是否可以取保候审的问题，一直存在诸多争议。我国《刑事诉讼法》第79条规定：“犯罪嫌疑人、被告人可以被取保候审。取保候审的决定应当由机关或者人民检察院作出。”关于在案审期间是否可以取保候审的具体规定，法律却并未明确规定。这使得在实践中，对于这一问题的处理存在诸多不同理解和做法。为了进一步明确这一问题，对《关于案审期间是否可以取保候审的若干问题的探讨》进行分析和探讨。

法律依据与实践现状

1.法律依据

我国《刑事诉讼法》第79条规定：“犯罪嫌疑人、被告人可以被取保候审。取保候审的决定应当由机关或者人民检察院作出。”这一规定为取保候审提供了最基本的依据。《刑事诉讼法》第138条规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，应当接受机关或者人民检察院的监督。如果发现有犯罪嫌疑，应当立即通知机关或者人民检察院。”这一规定则明确了被取保候审人在取保候审期间的义务。

2.实践现状

在实践中，对于案审期间是否可以取保候审的问题，不同地区、不同部门的做法并不一致。有的地方，机关在案件审理期间允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审；有的地方，则要求犯罪嫌疑人或被告人不得在案件审理期间取保候审。这种做法的不统一，使得被取保候审人及其家属、律师等各方都感到困惑，影响了法律的公正、公平和公开。

案审期间取保候审的必要性和可行性

1.必要性

在刑事诉讼中，取保候审是一项重要的程序，其目的在于确保犯罪嫌疑人或被告人的基本人权得到保障，防止其逃避法律追究。在案审期间，犯罪嫌疑人或被告人往往具有较大的活动自由，如果完全限制其活动，可能会对其人权造成不必要的损害。在案审期间允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审，是确保其基本人权的必要举措。

2.可行性

从实际操作上看，案审期间允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审是可行的。在许多国家，都存在类似的规定，允许在案审期间进行取保候审。许多国家和地区的实践经验也表明，在案审期间进行取保候审，并不会对案件审理造成不良影响。从实际操作的角度看，案审期间允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审是可行的。

案审期间取保候审的具体规定和建议

1.具体规定

根据我国《刑事诉讼法》第79条规定，犯罪嫌疑人或被告人可以被取保候审。取保候审的决定应当由机关或者人民检察院作出。机关在案件审理期间，对于犯罪嫌疑人或被告人是否可以取保候审，应当根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的信用状况进行审查。如果犯罪嫌疑人或被告人的信用状况良好，且案件没有其他危险因素，可以允许其取保候审。

2.建议

（1）明确法律规定，统一做法。为了确保法律的公正、公平和公开，应当明确法律对于案审期间是否可以取保候审的规定，并确保各地、各地区的做法一致。

（2）强化取保候审的条件。在案审期间允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审，并不意味着可以无条件地允许。应当根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的信用状况，明确取保候审的条件，以确保不会对案件审理造成不良影响。

（3）完善取保候审的程序。在案审期间允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审，应当有严格的程序要求。应当要求犯罪嫌疑人或被告人提供担保，或者由其家属、朋友等提供担保，以确保其在取保候审期间不会逃避法律追究。

在刑事诉讼中，关于案审期间是否可以取保候审的问题，一直存在诸多争议。通过对相关法律依据和实践现状的分析，本文认为，案审期间允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审是可行的，但应当有严格的条件和程序要求。希望本文的探讨能够对解决这一问题提供一定的参考和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）