取保候审请假后关机是否合法及后果分析

作者：独与酒 |2025-03-04 00:15

在司法实践中，关于取保候审期间的行为规范是一个复杂而敏感的问题。特别是对于被取保候审人而言，在特定情况下是否可以关机，往往涉及到对法律规定义务的遵守以及对自身权利的保护。围绕“取保候审请假后关行吗”这一核心问题，从法律依据、实践操作和可能的法律后果等方面进行详细分析。

取保候审期间的基本义务

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，被取保候审人应当遵守下列义务：（1）未经批准不得离开所居住的市、县；（2）不得以任何形式干扰证人作证；（3）不得毁灭、伪造证据或者串供；（4）按照要求报告自己的活动情况。第六十八条进一步明确，被取保候审人必须遵守法律规定的其他义务。

从上述规定保持通讯畅通是取保候审期间的一项重要义务。具体而言，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定：“被取保候审人未经批准不得离开所居住的市、县，在住址变动时应当及时报告；按照执行机关的要求提交保证金和定期报告。”这一条款要求被取保候审人随时保持通讯畅通，以便司法机关在需要时能够立即到本人。

取保候审请假后关机是否合法及后果分析图1

《中华人民共和国部关于取保候审若干问题的规定》（以下简称《规定》）第十二条进一步明确：“被取保候审人应当配合执行机关的工作，并如实回答询问。”这一规定再次强调了被取保候审人与司法机关保持通讯畅通的重要性，也为司法机关行使监督权提供了法律依据。

1. 规定的违反

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条的规定，如果被取保候审人违反了上述义务，其保证金将被没收，可以根据案件的具体情况，责令其具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住。

具体到关机行为，如果被取保候审人擅自关闭，可能会被视为“不配合执行机关工作”，因为司法机关无法及时与其取得。这种行为一旦发生，就可能被认为是违反了相关规定，从而承担相应的法律后果。

2. 原因分析

并非所有情况下关机都必然导致没收保证金或者采取其他强制措施，而是要结合具体情节来判断。在一些较为轻微的情况下，司法机关可能会通过教育和训诫的方式来处理；但如果关机行为影响了案件的正常办理，甚至导致重要证据的缺失或者对他人权利造成损害，则可能要承担更严重的法律后果。

从执法实践来看，如果被取保候审人在未经批准的情况下擅自关机，可能会被认为是“隐匿行踪”，这种行为极有可能被视为一种新的违法行为。特别是在司法机关明确要求保持通讯畅通的情况下，关机行为往往会与逃避侦查起来。

3. 司法解释

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条明确规定：“被取保候审人在取保候审期间不得离开所居住的市、县，在住址变动时应当及时报告。”据此可知，司法机关对于被取保候审人的通讯能力有着明确要求，并且这种要求等同于对其实行了一定程度的行为监督。

从《中华人民共和国部关于取保候审若干问题的规定》第六条来看：“执行机关应当告知被取保候审人及其法定代理人或者近亲属，在取保候审期间，必须配合司法机关的工作。”可以发现，关机行为显然违背了这一法定义务，因此具有较大的法律风险。

司法实践中如何对待被取保候审人擅自关机的行为

1. 刑事案件处理特点

在司法实践中，对于被取保候审人的管理往往比普通嫌疑人更加严格。这种做法旨在确保案件的顺利办理，并尽可能减少对他人和社会的影响。如果被取保候审人擅自关闭通讯设备，可能会被认为是对司法程序的不尊重以及对公共利益的损害。

2. 司法机关的态度

通常情况下，司法机关对于违反规定的行为都会采取较为严肃的态度。特别是当关机行为可能影响到案件进程或者造成其他严重后果时，司法机关往往会从维护法律尊严的角度出发，从严处理此类事件。在些情况下，司法人员甚至可能会认为被取保候审人存在再次违法犯罪的嫌疑。

3. 刑事责任风险

如果擅自关机的行为与特定犯罪有关，逃避机关调查、毁灭证据或转移赃款等，则可能被视为新的犯罪行为，从而承担相应的刑事责任。这种情况下，问题就不仅仅停留在违反取保候审义务层面，而是上升为一个新的违法甚至是犯罪事实。

1. 出行前的报备

在确有需要离开所居住区域时，被取保候审人应当提前向执行机关申请批准。只有在获得明确许可后，才可以进行相关行程安排。在抵达目的地后也应及时报告具体住址和。

2. 紧急情况下的处理

如果遇到故障或其他不可抗力因素导致通讯中断，被取保候审人应当立即采取补救措施。尽快修复通讯设备或更换备用，并及时向执行机关说明情况。

3. 与司法机关的沟通

被取保候审人应当保持与司法机关的高度配合态度。如果出于种正当理由需要暂时关闭，可以事先通过书面或者其他可靠方式向执行机关申请批准。未经允许的情况下，擅自进行此类操作都可能被视为违规行为。