重婚不让取保候审：法律规定与司法实践

在当代中国社会，婚姻家庭关系是社会生活的重要组成部分。随着法治的进步和社会观念的变迁，一些违反婚姻法律的行为也逐渐暴露出来，其中以“重婚”最为典型。“重婚”，是指一个人在已有婚姻关系未解除的情况下，再次与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活的违法行为。根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》，重婚属于无效婚姻，并被视为犯罪行为（见《刑法》第258条）。在司法实践中，“重婚”不仅仅是道德问题，更涉及法律制裁。在此背景下，关于“重婚不让取保候审”的话题引发了广泛关注。

取保候审是刑事诉讼程序中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，并方便其参与后续的司法程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在满足特定条件下，犯罪嫌疑人可以申请取保候审。在涉及重婚案件时，为何会出现“不让取保候审”的情况？这需要从法律条文、司法实践以及社会影响等多重维度进行深入分析。

围绕“重婚不让取保候审”这一主题展开探讨，阐述重婚及其法律性质，然后结合取保候审的相关法律规定，分析为何在某些情况下重婚行为人可能会被限制或剥夺取保候审的权利。文章将进一步探讨司法实践中对重婚案件的处理方式以及对社会的影响。

重婚不让取保候审：法律规定与司法实践 图1

重婚的法律性质与相关规定

根据《中华人民共和国民法典》第1047条的规定，“结婚应当男女双方完全自愿，并且必须达到法定婚龄”。任何违反上述规定的婚姻均被视为无效。而“重婚”就是在已有婚姻关系未解除的情况下，再次进行结婚登记或以夫妻名义共同生活的行为。

重婚的法律后果

1. 犯罪行为：根据《中华人民共和国刑法》第258条，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制”。重婚不仅违反了婚姻法的相关规定，更属于刑事犯罪。

2. 家庭关系的破坏：重婚行为会导致原有的婚姻关系受到严重损害。原配 spouse 可能因此承受巨大的心理和情感创伤，甚至导致家庭破裂。

3. 对子女的影响：如果重婚者育有子女，则其行为可能会对孩子造成不良影响，尤其是在价值观形成的关键时期，容易引发亲子关系的紧张和其他社会问题。

对婚姻登记机关的要求

在司法实践中，重婚之所以能够发生，往往与婚姻登记机关的工作疏漏有关。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，婚姻登记机关应当严格按照法律规定审查结婚登记材料，确保拟结婚者不存在尚未解除的关系。

在实际操作中，由于信息不共享、工作人员疏忽或者故意操作等多种原因，一些重婚行为得以“合法”通过婚姻登记程序。这种情况不仅损害了法律的严肃性，也为后续的司法处理带来了难题。

取保候审制度概述

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的一项重要措施，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保其在未经法院终审判决前不受无端羁押。根据法律规定，符合条件的犯罪嫌疑人可以向司法机关申请取保候审。

取保候审的主要形式

1. 保证金方式：由犯罪嫌疑人或其家属向司法机关缴纳一定数额的保证金，作为担保。

2. 保证人担保方式：由符合条件的保证人提出担保，确保犯罪嫌疑人能够按时到案。

取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条至第70条的规定，具备下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审：

- 不够判处有期徒刑以上刑罚；

重婚不让取保候审：法律规定与司法实践 图2

- 患有严重疾病、生活不能自理的；

- 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

为何会出现“重婚不让取保候审”的现象？

在司法实践中，一些涉嫌重婚案件的当事人可能会被限制或剥夺取保候审的权利。这种现象的原因可以从法律和实践两个层面进行分析：

法律层面

1. 重婚的社会危害性：重婚不仅违反婚姻法律，损害家庭关系，还可能引发其他社会问题。由于其行为具有较强的主观故意性和社会危害性，司法机关往往倾向于采取更为严厉的措施。

2. 特殊主体身份的影响：在某些情况下，如果犯罪嫌疑人属于特定职业或具备一定的社会影响力，司法机关可能会担心取保候审可能导致案件处理不公或者引发社会不稳定因素。

司法实践层面

1. 案件复杂性：重婚案件往往涉及到多个家庭成员的关系网络，相关证据的收集和固定可能较为困难。司法机关可能会认为不具备取保候审的条件。

2. 案件敏感性：由于重婚涉及到个人隐私和家庭伦理问题，在某些特定的社会背景下，司法机关可能会倾向于采取更为稳妥的方式处理案件。

司法机关在处理重婚案件中的审查重点

在司法实践中，对于涉嫌重婚的犯罪嫌疑人是否能够取保候审，司法机关会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：是否存在加重处罚的情节，如多次重婚、涉及多人等。

2. 社会危害性评估：是否有潜在的社会危害，是否可能继续实施违法犯罪行为。

3. 案件进展情况：案件是否处于侦查阶段或即将进入审判程序。

重婚案件中限制取保候审的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，司法机关在审查取保候审申请时，需要综合考虑案件的具体情况。对于涉嫌重婚犯罪且符合下列情形之一的犯罪嫌疑人，司法机关有权决定不予批准取保候审：

1. 可能逃跑、串供或毁灭证据：如果犯罪嫌疑人有可能逃避法律追究或干扰证人作证，司法机关会认为其不适宜取保候审。

2. 案件性质特殊：重婚案件涉及家庭伦理和人际关系，一旦处理不当可能引发广泛的社会关注，司法机关可能会据此做出更为审慎的决策。

重婚案件中的司法实践分析

实践中的具体案例

在实际司法实践中，涉及重婚罪的案件往往伴随着复杂的家庭关系和社会因素。在某些情况下，被告人的原配 spouse 可能存在较为严重的家庭暴力或情感问题，导致其一时冲动实施重婚行为。这并不影响司法机关对其重婚行为定罪量刑的事实。

司法机关的态度

从司法实践的角度来看，各级法院和检察机关在处理重婚案件时，普遍采取较为严厉的执法态度。这主要是因为重婚行为触及了法律和社会伦理的双重底线，容易引发广泛的社会关注和不满情绪。在审查取保候审申请时，司法机关往往会倾向于严格掌握条件。

通过对重婚罪中限制取保候审现象的分析这一做法既符合法律规定，也反映了司法实践的需要。在具体操作过程中，也需要注意避免因执法偏差而损害当事人的合法权益。随着我国法律制度的不断完善和信息化建设的推进，相关问题有望得到更为妥善的解决。

我们也呼吁社会各界加强对婚姻家庭问题的关注，通过多种途径预防和减少重婚等违法犯罪行为的发生，从而维护良好的社会风尚和家庭关系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）