《取保候审与立功的区别：刑事司法实践中的两种常见措施》

刑事司法实践中，对于犯罪嫌疑人和被告人的取保候审与立功措施是两种常见的 practiced 措施。虽然两者都是为了保障案件调查的顺利进行，但是它们在实施方式和目的上存在明显的区别。对这两种措施进行详细的分析，以期为法律工作者提供参考和借鉴。

《取保候审与立功的区别：刑事司法实践中的两种常见措施》 图1

取保候审的概念与特点

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人采取一定的担保措施，以确保其不会逃避诉讼或犯罪，从而保证案件调查的顺利进行。取保候审的目的是保障案件的公正审理，避免犯罪嫌疑人在案件审理过程中逃避法律追究。

取保候审具有以下特点：

1. 取保候审是一种非刑事措施。取保候审不涉及对犯罪嫌疑人或被告人的刑事处罚，而是对其进行一定的担保措施，以保证其不会逃避诉讼或犯罪。

2. 取保候审的决定由人民法院作出。在刑事诉讼中，取保候审的决定由人民法院根据案件情况和法律的规定作出。

3. 取保候审的担保方式有多种。取保候审的担保方式包括财产担保、保证人担保、担保公司担保等。

立功的概念与特点

立功是指犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中，通过主动揭发、检举或者提供其他重要线索，协助司法机关查明案件事实或者追回损失的行为。立功分为自首和揭发他人犯罪两种类型。

立功具有以下特点：

1. 立功是一种刑事措施。立功是司法机关为了保障案件审理的公正性和准确性，对犯罪嫌疑人或被告人的一种奖励措施。

2. 立功的决定由司法机关作出。在刑事诉讼中，立功的决定由司法机关根据案件情况和法律的规定作出。

3. 立功可以减轻或者免除刑事处罚。对于犯罪嫌疑人或被告人，如果能够立功，可以依法从轻或者减轻处罚，甚至可以免除刑事处罚。

取保候审与立功的区别

取保候审与立功是两种不同的刑事司法实践措施。它们的主要区别在于：

1. 目的不同。取保候审是为了保障案件调查的顺利进行，避免犯罪嫌疑人在案件审理过程中逃避法律追究；而立功是为了鼓励犯罪嫌疑人或被告人揭发、检举其他犯罪行为，从而协助司法机关查明案件事实，或者追回损失。

2. 实施主体不同。取保候审的决定由人民法院作出；而立功的决定由司法机关作出。

3. 担保方式不同。取保候审的担保方式有多种，包括财产担保、保证人担保、担保公司担保等；而立功的担保方式主要包括自首和揭发他人犯罪两种。

4. 法律效果不同。取保候审不涉及对犯罪嫌疑人或被告人的刑事处罚，而是对其进行一定的担保措施，以保证其不会逃避诉讼或犯罪；而立功可以减轻或者免除刑事处罚，对于犯罪嫌疑人或被告人，如果能够立功，可以依法从轻或者减轻处罚，甚至可以免除刑事处罚。

取保候审与立功是刑事司法实践中的两种常见措施，它们在实施方式和目的上存在明显的区别。法律工作者在处理案件时，应根据案件情况和法律的规定，灵活运用这两种措施，以达到公正审理案件、维护社会稳定的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）