严重冠心病患者能否取保候审？法律解读与实务分析

在我国司法实践中，对于患有严重冠心病等重大疾病的犯罪嫌疑人或被告人，是否能够申请取保候审，需要根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。从法律依据、司法实践及实务操作等方面对这一问题进行全面分析。

取保候审？

取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施变更方式，是指在不拘留的情况下，犯罪嫌疑人或被告人依法提供担保并承诺遵守一定条件，以便暂时脱离羁押状态。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合以下情形之一，可以申请取保候审：

1. 犯罪嫌疑人、被告人的身体状况不宜继续羁押；

2. 被害人提起附带民事诉讼的条件已经具备；

严重冠心病患者能否取保候审？法律解读与实务分析 图1

3. 犯罪嫌疑人、被告人的父母或近亲属提供了足额担保。

严重冠心病与取保候审的关系

对于患有严重冠心病等重大疾病的犯罪嫌疑人或被告人，司法实践中往往会考虑到其身体状况，根据《关于适用的解释》（以下简称为“《刑诉法解释》”）第八条的规定，存在以下情形时应当优先考虑变更强制措施：

1. 犯罪嫌疑人的病情可能影响其生命安全。

2. 犯罪嫌疑人的病情需要长期医疗监护或专业治疗。

3. 犯罪嫌疑人的病情不足以对其社会危险性进行有效控制。

在实践中，司法机关通常会委托专业的医疗机构对犯罪嫌疑人或被告人的身体状况进行全面评估，并根据评估结果决定是否批准取保候审申请。严重冠心病因其高发病率、高死亡率以及可能随时危及生命的特点，往往会被优先考虑。

法律依据与实务操作

1. 适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，在以下情况下可以申请取保候审：

犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活不能自理；

正在怀孕的妇女和已满七十五周岁的老年人；

羁押期限届满，案件尚未办结的。

项中“患有严重疾病，生活不能自理”的表述，为司法实践中适用取保候审提供了法律依据。《刑诉法解释》第八条进一步明确，该条款中的“严重疾病”应当基于专业医疗机构作出的具体诊断结果。

2. 申请与审查程序

对于犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属提出取保候审申请的，机关、检察机关或法院应当依法进行审查，并在七日内作出决定。对于患有严重冠心病等重大疾病的犯罪嫌疑人，司法机关通常会在审查过程中要求申请人提交以下材料：

病历记录：包括入院记录、检查报告、诊断证明等；

医疗机构意见书：由主治医生或医疗机构出具的病情评估意见，并明确是否需要继续住院治疗或是否可以在家中接受治疗；

家庭监护条件说明：证明其在取保候审期间能够获得必要的医疗照顾和生活保障。

3. 司法实践中的特殊考量

可能判处较轻刑罚的案件。如果犯罪嫌疑人被评估为可能判处缓刑或其他非监禁刑罚，司法机关可能会更加倾向于批准取保候审。

犯罪嫌疑人的社会危险性评估。即使患有严重疾病，但如果其行为具有高度的社会危害性或存在逃跑风险，则不一定会获得批准。

典型案例分析

案例1：张故意伤害案

严重冠心病患者能否取保候审？法律解读与实务分析 图2

基本案情：张因家庭矛盾将母亲打成重伤，涉嫌故意伤害罪被捕。经司法鉴定，张患有严重冠心病，并且有高血压病史，经常出现心绞痛发作，生活难以自理。

法院审查：机关在收到取保候审申请后委托当地三甲医院对张病情进行评估，医院出具意见书认为其存在极高心脏骤停风险。综合考虑其社会危险性较低，且有固定住所和家人照顾，最终批准取保候审。

案例2：李交通肇事案

基本案情：李因疲劳驾驶发生重大交通事故，造成一人死亡、三人重伤。羁押期间经检查发现患有严重冠心病。

法院审查：案件进入审判阶段后，李辩护人提出取保候审申请，并提供了详细的病情材料和监护承诺。但由于李可能存在较大社会危险性（曾有犯罪前科），且尚未完成民事赔偿，法院最终未批准其取保候审请求。

对于患有严重冠心病等重大疾病的犯罪嫌疑人或被告人来说，能否申请取保候审需要结合案件具体情况和法律规定进行综合判断。实践中，司法机关会特别关注以下几个因素：

1. 病情的严重程度及其对生命安全的影响；

2. 是否具备有效的家庭监护条件；

3. 案件的社会危害性和被告人的社会危险性。

在申请取保候审时，亲属或辩护人应当充分准备相关材料，并积极与司法机关沟通，以提高取保成功的可能性。随着我国法律体系的不断完善和司法实践的积累，对患有重大疾病的犯罪嫌疑人适用取保候审的案件将会更加规范化、精细化。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）