环境污染罪解除取保候审的法律规定与实务操作

随着工业化进程的加快和人类活动对环境的影响日益加剧，环境污染问题已成为全球性的重大挑战。在中国，环境保护法律体系逐步完善，严厉打击环境污染犯罪行为已经成为国家法治建设的重要组成部分。在司法实践中，涉及环境污染罪的案件往往具有复杂性和专业性，尤其是在取保候审阶段，如何依法解除取保候审成为许多实务工作者关注的重点。

环境污染罪解除取保候审的法律规定与实务操作 图1

从“环境污染罪解除取保候审”的概念出发，结合相关法律法规和司法实践，深入分析其法律适用、解除条件以及实务操作中的注意事项，以期为环境保护领域的法律从业者提供有益的参考。

环境污染罪与取保候审的基本概述

1. 环境污染罪的概念

根据《中华人民共和国刑法》“破坏环境资源保护犯罪”相关规定，环境污染罪是指违反国家有关环境保护的规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为。

2. 取保候审制度的法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条明确规定：“人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以决定对其采取取保候审措施：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病的；

（三）可能判处有期徒刑以上刑罚，而怀孕的妇女或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审措施的。”

在环境污染刑事案件中，被告人或犯罪嫌疑人符合上述条件之一时，可以依法申请解除取保候审。

环境污染罪解除取保候审的法律条件

1. 《中华人民共和国刑法》的相关规定

根据《刑法》，环境污染罪属于危害环境资源犯罪，其刑罚幅度根据造成的后果严重程度不同而有所区别。一般情况下，环境污染罪的量刑标准如下：

- 情节较轻者，可能面临拘役或管制；

- 情况特别恶劣，造成重大人员伤亡或财产损失者，可能被判处十年以上有期徒刑。

在司法实践中，若犯罪嫌疑人或被告人符合“可能判处有期徒刑以上刑罚”的条件时，可以考虑解除取保候审。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的具体适用

根据《刑事诉讼法》，解除取保候审需要满足以下条件之一：

- 取保候审期限届满；

- 犯罪嫌疑人或被告人被判处管制、拘役或者有期徒刑缓刑，且无需继续羁押的；

- 符合不起诉或宣告无罪的情形。

在环境污染犯罪案件中，若被告人的行为未造成实际损害后果，或者其行为已经改正并取得被害人谅解，可以作为解除取保候审的参考依据。

环境污染罪解除取保候审的程序与注意事项

1. 解除取保候审的申请程序

在司法实践中，犯罪嫌疑人或被告人若希望解除取保候审，通常需要通过以下程序：

- 向机关或检察机关提交书面申请；

- 提供相关证据材料，证明其已符合解除取保候审的法定条件；

- 等待司法机关审查并作出决定。

需要注意的是，解除取保候审必须经过严格的法律程序，任何未经批准擅自解除的行为均可能被视为违规。

2. 实务操作中的注意事项

在处理环境污染犯罪案件时，法律从业者需要特别注意以下几点：

- 明确案件的法律适用标准。在《刑法修正案（十一）》中新增了关于“情节严重”的具体规定；

- 充分收集和分析案件证据，特别是环境监测数据、污染物质性质及损失评估报告等关键材料；

- 关注同类案件的司法判例，以确保实务操作中的法律依据具有可参考性。

在申请解除取保候审时，应特别注意以下几点：

- 提供充分的悔过表现或整改证据。犯罪嫌疑人已采取积极措施进行生态环境修复；

- 确认犯罪嫌疑人无再犯危险的可能性；

- 保证犯罪嫌疑人具备稳定的社会关系，能够在取保候审期间遵守相关规定。

环境污染罪解除取保候审的法律风险分析

1. 可能存在的司法争议

在环境污染犯罪案件中，解除取保候审的申请可能会面临以下争议点：

- 对“情节严重”的认定尺度不一；

- 环境损害后果与量刑幅度之间的关联性问题；

- 专业性证据的采信难度。

在处理此类案件时，法律从业者需要特别关注环境监测数据的真实性和完整性，并结合专家意见进行综合判断。

2. 应对策略

为规避上述风险，建议采取以下措施：

- 在申请解除取保候审前，充分评估案件的具体情况；

- 积极与司法机关沟通，争取达成一致意见；

- 如有必要，可申请召开专家会议或引入第三方鉴定机构参与评估。

典型案例分析

我国多起环境污染犯罪案件中涉及到了取保候审的解除问题。以下选取两例典型案件进行分析：

1. 公司非法排污案

公司在明知其排放的废水超标的情况下，仍持续进行违法排放活动，导致周边环境严重污染。在被机关立案侦查后，该公司负责人因涉嫌环境污染罪被采取了取保候审措施。在审查期间，该公司积极配合整改，并委托专业机构完成了环境修复工作，最终取得了被害方的认可。司法机关鉴于其悔改表现及较低的社会危害性，依法解除了对其的取保候审。

2. 个人超标排放案

李因家庭作坊式工厂违规排放工业废气，被环保部门查获并移送机关处理。在审查阶段，李如实供述了自己的犯罪行为，并主动缴纳了生态环境修复费用。由于其犯罪情节较轻且具备一定的悔改表现，司法机关最终决定解除对其的取保候审。

环境污染罪解除取保候审的法律规定与实务操作 图2

“环境污染罪解除取保候审”作为环境保护与刑事司法结合的重要议题，既体现了法律对环境资源保护的重视，也展现了我国法治体系不断完善的过程。在实务操作中，法律从业者需要严格按照法律规定和司法程序推进案件办理，注重环境修复和社会效果的统一。

随着《刑法修正案（十一）》及相关法律法规的进一步完善，环境污染犯罪案件的处理将更加规范和科学，为保护生态环境和维护社会公共利益提供更坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）