解除取保候审通知程序及相关法律问题解析

在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人在案件未最终审结前的人身自由。在实际操作中，如何依法解除取保候审及是否需要通知原告（即被害人或其法定代理人），一直是实务中的重要问题。从法律依据、实务操作以及相关争议焦点等方面，对解除取保候审的通知程序进行深入探讨。

取保候审的基本概念与法律规定

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，由机关、人民检察院或人民法院决定，责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金，以确保其在不妨碍侦查、起诉和审判的情况下，暂时恢复其人身自由的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理的；

解除取保候审通知程序及相关法律问题解析 图1

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结需要继续侦查的。

在实践中，取保候审既可以在 criminal investigation（刑事侦查）阶段由机关决定，也可以在人民检察院审查起诉或者人民法院审判过程中由相关机关决定。

解除取保候审的情形与程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条、第七十条的规定，取保候审的解除情形主要包括以下几种：

1. 案件终结：当侦查终结、提起公诉或者审判结束时，若未采取进一步强制措施，则应当解除取保候审。

2. 变更强制措施：在案件过程中，根据具体情况变更为监视居住或者其他强制措施时，也应当解除取保候审。

3. 嫌疑人或被告人死亡：如果当事人因故死亡，自然无需再对其采取任何强制措施。

对于解除取保候审的具体程序，《刑事诉讼法》并未明确规定是否需要通知被害人或其近亲属。但在司法实践中，通常认为应根据案件的性质和具体情况决定：

轻微刑事案件：通常不需特别通知被害人。

重大疑难案件：特别是被害人及其家属对案件进展高度关注的情况下，应当通过书面或其他适当方式告知，以保障被害人的知情权和其他合法权益。

解除取保候审是否需要通知原告的法律争议

在司法实践中，关于解除取保候审是否需要通知被告人或被害人（即“原告”）始终存在一定的争议和讨论。主要涉及以下几个方面：

1. 知情权与程序正义：作为刑事诉讼的重要参与方，被害人的知情权应当受到保护。当嫌疑人被解除取保候审时，若其仍有活动能力，可能会对被害人构成潜在威胁。通知被害人有助于保障其安全并及时采取防范措施。

2. 操作层面的困难：

一些案件中，被害人与犯罪嫌疑人可能处于对立状态，直接通知可能导致矛盾激化。

部分案件因信息保密需要，通知被害人可能会泄露侦查秘密或者影响案件侦破。

3. 司法实践中的具体做法：

对于未被羁押的嫌疑人，在解除取保候审后，相关机关可以通过邮寄送达、电话告知或委托律师转达等方式通知被告人；

对于被害人的知情权，《刑事诉讼法》并未明确规定需要直接通知，但从程序正义的角度出发，相关机关可以视情况向被害人及其近亲属说明案件进展情况。

解除取保候审中的法律适用与注意事项

在实际操作中，办理解除取保候审的手续时应当注意以下几点：

1. 严格审查是否符合解除条件：承办人员须对案件进行全面审查，确保解除取保候审决定的合法性、必要性和适当性。

2. 及时作出解除决定：在确定符合解除条件后，应及时制作《解除取保候审决定书》，送达被告本人及其保证人，并妥善处理保证金或退还给保证人。

3. 做好后续工作：

若决定采取其他强制措施，则应立即执行变更程序；

若案件终止，则需将案卷及相关材料依法移送下一环节。

解除取保候审通知程序及相关法律问题解析 图2

典型案例分析

甲因涉嫌故意伤害罪被机关取保候审。在取保期间，甲继续与被害人乙保持联系，并通过赔偿等方式获得谅解。案件侦查终结后，机关认为甲符合解除条件，拟作出解除决定。此时，是否需要通知乙？

从法律规定来看，通知被害人的义务并不明确；但从程序正义和保障被害人权益的角度，机关可以选择以适当方式告知乙相关事宜，说明已采取的监管措施，以消除乙的安全担忧。

解除取保候审是否需要通知原告（即被害人或其法定代理人），在法律层面虽无明确规定，但从程序正义和保障被害人权益的角度出发，相关司法机关应当结合案件具体情况，在确保不影响侦查工作的妥善处理此类问题。

通过本文的分析可以得出解除取保候审的过程必须严格遵守法律规定，在保证司法公正性和效率性的前提下，兼顾程序正义与被害人的知情权。这既是法律的要求，也是社会公序良俗的基本体现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）