取保候审如何构成立案：法律规定与实务解析

在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的司法措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，减少羁押对社会造成的影响。在实践中，“取保候审怎么算立案”这一问题常常引发争议和误解。本篇文章将从法律理论与实务操作的角度出发，详细阐述取保候审，取保候审如何与其他诉讼程序衔接，尤其是在立案阶段的具体适用规则，并探讨其在司法实践中的重要意义。

取保候审如何构成立案：法律规定与实务解析 图1

何谓取保候审？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条的规定：“取保候审是指机关、人民检察院或人民法院依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金，保证其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时不用被羁押的一项强制措施。”取保候审制度的核心在于“保障”与“非羁押”，即通过一定的担保手段，使犯罪嫌疑人或被告人获得暂时的自由，确保案件能够顺利进行。

根据法律规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但如果采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

“取保候审怎么算立案”的法律要点

在司法实践中，“取保候审怎么算立案”这一问题涉及到了以下几个关键环节：

1. 取保候审与案件性质的关系

根据刑事诉讼法的规定，机关对于报案、举报、控告等线索，需要经过初查后决定是否予以立案侦查。取保候审的适用与否必须基于案件本身的进展情况。具体而言，如果案件尚未达到刑事案件的立案标准，则不能直接采取取保候审措施；但如果符合立案条件且满足取保候审的法定情形，则可以依法适用。

2. 取保候审与强制措施的关系

取保候审是一项独立的刑事强制措施，其适用需经过法律规定的审批程序。在实际操作中，若机关认为需要对犯罪嫌疑人进行进一步侦查，但又不符合逮捕条件时，往往会采取取保候审的方式。这种情况下，取保候审既是案件进入正式侦查阶段的重要标志，也是对嫌疑人权利的一种保护。

3. 取保候审与证据收集的关系

在司法实践中，“取保候审怎么算立案”还涉及到了证据的充分性问题。如果机关认为现有证据不足以支持对犯罪嫌疑人进行逮捕，但又有必要对其进行进一步调查，则可以通过取保候审的方式等待案件进展。取保候审既可以视为一种非羁押性的强制措施，也是案件是否达到“初步证据确凿”标准的一个重要考量。

取保候审的法律程序及其对立案的影响

1. 取保候审申请与审批流程

根据刑事诉讼法的规定，取保候审可以由犯罪嫌疑人本人或者其法定代理人、近亲属提出申请。机关应当在接到申请后七日内作出是否同意取保候审的决定，并将结果通知申请人。

2. 担保方式的选择及其法律效力

取保候审有两种基本方式：提供保证人或交纳保证金。保证人需要具备一定的条件，如与案件无利害关系、有固定收入来源、有能力履行监督义务等。而保证金则需根据案件的具体情况确定数额，并由银行或其他金融机构保管。

3. 取保候审与后续刑事程序的关系

取保候审并不意味着案件的终结，而是刑事案件进入下一个阶段的重要标志。在此期间，机关仍需继续侦查，收集证据，直至案件事实清楚、证据充分后作出进一步的处理决定。

如何判断“取保候审是否达到立案标准”

1. 从程序上看

根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审是在案件已经进入侦查阶段的情况下采取的强制措施。如果机关对人采取了取保候审，则可以认为其行为已经达到了一定的违法程度，并且具备了一定的犯罪事实基础。

2. 从实体上看

取保候审的适用需要符合一定的法定条件，尤其是在是否具有社会危险性方面。这意味着，在决定是否准予取保候审时，办案机关通常会对案件的现有证据进行初步评估。如果现有的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，则一般不会批准取保候审。

司法实践中“取保候审怎么算立案”的争议与应对

1. 争议点一：取保候审是否等同于已被“正式立案”

在实际操作中，部分机关为了降低侦查成本或追求结案率，可能会将取保候审作为初步侦查的结果。这种做法容易导致公众误认为只要被取保候审就意味着案件已经被正式立案。

2. 争议点二：取保候审措施与案件实体进展之间的关系

由于存在“以取保代侦”的现象，即机关在取保后未能及时开展进一步调查，反而导致案件久拖不决。这种做法不仅损害了司法公正，也可能侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。

3. 争议点三：如何平衡取保候审的“保障”与“追诉”功能

取保候审既是一种保护人权的措施，也是追诉犯罪的有效手段。但在实际操作中，这两者之间常常存在难以调和的矛盾。

完善“取保候审怎么算立案”的建议

1. 加强法律宣传，明确公众认知

机关应当通过多种渠道加强对取保候审制度的宣传，尤其是要向公众说明取保候审并非案件终结的标志，而是刑事诉讼中的一项常规措施。

2. 规范司法操作，避免“以取保代侦”

取保候审如何构成立案：法律规定与实务解析 图2

应当建立严格的监督机制，确保机关在取保后续调查中尽到必要的义务，防止因程序拖延而导致案件悬而未决。

3. 优化制度设计，合理分配权利与义务

建议进一步完善取保候审的相关法律规定，在明确各方权利的增加相应的义务约束，以平衡保障与追诉两大功能。

“取保候审怎么算立案”这一问题涉及到刑事诉讼程序的各个环节。取保候审作为一项重要的强制措施，不仅关乎嫌疑人的基本人权保障，也是实现司法公正的重要手段。在未来的司法实践中，我们应当更加注重制度设计的科学性与可操作性，确保每一项司法决定都能既符合法律规定，又能赢得公众的理解和支持。

通过本篇文章的阐述，我们不难看出，取保候审不仅是一种程序性的法律措施，更是一个案件是否达到一定立案标准的重要参考。希望本文能够为相关从业者和关注者提供有益的参考与启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）