取保候审期间实施诈骗的法律适用与后果分析

在司法实践中，取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在一定期限内不妨碍侦查、审判，并保证其能够随传随到。在实际操作过程中，部分人员在取保候审期间实施违法犯罪行为的情况屡见不鲜。诈骗犯罪因其隐蔽性高、涉及面广而尤为引人关注。从法律角度出发，对“取保候审期间实施诈骗”这一现象进行深入分析，探讨其法律定性、危害后果以及相应的法律责任。

取保候审期间实施诈骗的法律适用与后果分析 图1

何为取保候审期间实施诈骗？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审是指在刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院和机关对符合条件的犯罪嫌疑人或被告人采取的一种强制措施，要求其提供保证人或者缴纳保证金，以确保其在不妨碍侦查、审判的情况下获得暂时自由。在实际司法实践中，部分人员在取得取保候审后，并未遵守相关法律规定，反而利用这一机会实施新的违法犯罪行为。

诈骗犯罪是一种以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物的行为。其本质特征在于行为人通过欺骗手段获取信任，进而非法占有他人财产。而在取保候审期间实施诈骗，是指犯罪嫌疑人在被采取取保候审措施后，在此期间利用自身条件（如未完全限制人身自由）继续从事诈骗活动。

需要注意的是，取保候审期间实施诈骗的行为，不仅可能构成新的犯罪，还可能导致原有案件的加重处理。行为人在此期间的违法犯罪行为可能会对其原有的诉讼地位产生重大影响，甚至导致其失去取保候审资格，进而面临更严厉的刑事处罚。

取保候审期间实施诈骗的法律定性

在司法实践中，对于取保候审期间实施诈骗的行为，需要从以下两个方面进行分析：

1. 是否构成新的犯罪？

行为人以非法占有为目的，在取保候审期间实施诈骗行为，应当认定为一个新的独立犯罪。这一可以从刑法总则和分则的相关规定中得出。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是以欺骗手段骗取财物的行为，其构成要件并不以行为人的身份或是否处于一特定期间为前提条件。

只要行为人在取保候审期间实施了符合诈骗罪构成要件的犯罪行为，就应当被认定为新的犯罪。需要注意的是，这种情况下，原有的犯罪和新实施的犯罪可能会形成连续犯或牵连犯的关系，但其独立性并不影响其作为独立犯罪处理的可能性。

2. 是否属于妨害司法公正的行为？

在取保候审期间实施诈骗行为，不仅危害了被害人的合法权益，还可能对司法程序的正常进行造成干扰。具体而言，行为人利用取保候审的机会继续违法犯罪，可能导致以下后果：

- 影响案件侦破：犯罪嫌疑人通过骗取他人财物的行为，可能会转移赃款、逃避侦查。

- 妨碍被害人权益保护：被害人在报案后若无法及时挽回损失，可能会影响案件的取证和定性。

- 影響司法機關 credibility: 如果行为人在取保候审期间多次作案，可能会导致公众对司法程序的信任度下降。

在法律适用上，这种行为既构成新的犯罪，又可能被认定为妨害司法公正的行为，从而面临从重处罚的结果。

取保候审期间实施诈骗的危害后果

1. 对司法公正的破坏

按照法律规定，取保候审是司法机关为了保障犯罪嫌疑人或被告人的人权和诉讼权利而采取的一种强制措施。在实践中，部分人员在被取保候审后并未遵守相关规定，甚至利用这一机会实施新的犯罪行为。这种行为不仅违背了法律的信任，还可能导致司法程序的混乱。

2. 对被害人的伤害

在取保候审期间实施诈骗的行为，往往具有较强的隐蔽性和欺骗性。被害人基于对司法机关的信任或对犯罪嫌疑人已“受到控制”的误解，可能会放松警惕，遭受更大的财产损失。在部分案件中，行为人甚至会利用其取保候审的背景，编造谎言骗取被害人的信任，进一步加大了诈骗的成功率。

3. 对其他犯罪嫌疑人或同案人的影响

在共同犯罪的情况下，如果主犯或从犯在取保候审期间继续从事违法犯罪活动，可能会对其他涉案人员造成不利影响。行为人可能利用其暂时自由的身份，继续组织、策划新的诈骗活动，或者通过转移赃款、销毁证据等手段逃避法律追究。

4. 对社会公众信任的动摇

取保候审制度本身是司法公正和人权保障的重要体现，但如果这一制度被滥用，不仅会动摇公众对司法机关的信任，还可能引发社会不稳定。在取保候审期间实施诈骗的行为，是对司法权威的一种挑战。

取保候审期间实施诈骗的法律责任

对于取保候审期间实施诈骗的行为，我国法律明确规定了相应的法律责任：

1. 刑事责任

（1）构成诈骗罪的独立犯罪

行为人若在取保候审期间实施了符合刑法第二百六十六条规定的诈骗行为，则应以诈骗罪定罪处罚。在此过程中，司法机关应当根据行为人的犯罪情节、后果及其主观恶意程度，依法予以量刑。

（2）从重处罚的情形

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“累犯……在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的”，应当从重处罚。而取保候审期间实施诈骗行为，往往表明行为人具有较高的主观恶性，且可能已构成累犯情节，从而面临更严厉的刑事处罚。

2. 违反取保候审规定的责任

取保候审是司法机关对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种强制措施，其前提是要求被取保候审人在一定期限内遵守相关法律规定，并随传随到。如果在此期间实施违法行为，则不仅构成新的犯罪，还可能被视为对原取保候审规定的违反。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，被取保候审人若在取保候审期间违反下列规定：

取保候审期间实施诈骗的法律适用与后果分析 图2

- 未如实向保证人、司法机关报告自己的行踪；

- 未经批准擅自离开所居住的市县或场所；

- 干扰证人作证；

- 所实施的行为妨害了刑事诉讼活动，

都可能导致取保候审资格被取消，甚至被依法逮捕。

3. 民事责任

行为人通过诈骗行为获取的非法所得应当予以返还，并且在情节严重的情况下，还可能需要承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”

取保候审期间实施诈骗行为是一种严重的违法行为，不仅侵害了被害人的合法权益，还破坏了司法程序的正常运行。对此，司法机关应当严格按照法律规定，加大对此类案件的打击力度，以维护法律的严肃性和社会的公平正义。

通过对取保候审期间实施诈骗行为的法律适用和责任分析我国法律在此类问题上有着明确的规定和严格的法律责任。对于司法机关而言，如何在实践中严格执行相关法律规定，加强对被取保候审人的监督和管理，是今后工作中需要进一步完善的方面。而对于广大人民群众来说，则应当增强法律意识，避免因对司法程序的误解而遭受不法侵害。

在全面依法治国的大背景下，我们有理由相信司法机关会更加严格地 enforcement取保候审制度的规定，也希望公众能提高警惕，共同维护好社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）