呈捕阶段可以取保候审：法律适用与实务操作探析

在刑事诉讼程序中，呈捕阶段（即犯罪嫌疑人被刑事拘留后，机关提请检察机关批准逮捕的阶段）是否可以采取取保候审措施，是实践中经常遇到的重要问题。从法律理论和实务操作两个层面，对呈捕阶段适用取保候审的条件、程序以及相关争议进行深入分析，并结合司法实践中的典型案例，探讨如何在该阶段有效运用取保候审制度，以保障犯罪嫌疑人的合法权益，优化司法资源配置，提升刑事诉讼效率。

呈捕阶段可以取保候审：法律适用与实务操作探析 图1

呈捕阶段与取保候审的基本概念

1. 呈捕阶段的定义

呈捕阶段是指机关对涉嫌犯罪的行为人采取刑事拘留措施后，在法定期限内（一般为7日或30日）提请检察机关批准逮捕的阶段。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，机关在拘留犯罪嫌疑人后，必须在拘留后的3日内将案件移送人民检察院审查起诉；对于重大、复杂的案件，经县级以上机关负责人批准，可以1日至30日。

2. 取保候审的含义

取保候审是指在刑事诉讼程序中，司法机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供担保人或交纳保证金，并保证其在不妨碍调查、审判的情况下暂时不被羁押的一项强制措施。根据《刑事诉讼法》第67条的规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人。

呈捕阶段可以取保候审：法律适用与实务操作探析 图2

3. 呈捕阶段适用取保候审的意义

在呈捕阶段适用取保候审，不仅可以减少羁押率，保护犯罪嫌疑人的合法权益，还能降低司法成本，提高诉讼效率。通过适度运用取保候审制度，可以体现法律的人文关怀，进一步优化司法资源配置。

呈捕阶段适用取保候审的法律依据

1. 《刑事诉讼法》的相关规定

根据《刑事诉讼法》第65条至第70条的规定，符合下列情形之一的犯罪嫌疑人可以申请取保候审：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

- 患有严重疾病、生活不能自理的；

- 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

2. “可以”取保候审与“应当”取保候审的区别

在呈捕阶段，“可以”取保候审是指司法机关可以根据案件的具体情况决定是否采取该措施；而“应当”取保候审则是指在特定条件下必须采取取保候审。实践中，如何区分“可以”与“应当”是准确适用法律的关键。

3. 司法解释的补充规定

、最高人民检察院、部联合发布的《关于办理刑事案件适用查封、扣押、冻结财产若干问题的规定》（法发[2016]29号）等规范性文件，对取保候审的适用条件和程序进行了进一步细化。在呈捕阶段，若犯罪嫌疑人符合特定条件，应当优先考虑采取非羁押措施。

呈捕阶段适用取保候审的实务操作

1. 申请与审查程序

- 申请主体：犯罪嫌疑人本人或其法定代理人、近亲属、辩护人均有权提出取保候审申请。但是在呈捕阶段，犯罪嫌疑人通常处于被拘留状态，因此实际操作中主要由辩护律师代为申请。

- 审查机关：在机关提请逮捕前，如果犯罪嫌疑人提出取保候审申请，应当交由机关依法审查并作出决定；若机关未予批准，辩护人可以向检察机关提起复议。

2. 常见争议问题

在司法实践中，呈捕阶段是否适用取保候审经常引发争议，主要集中在以下方面：

- 对“社会危险性”的判断标准不统一；

- 取保候审申请的程序与权利保障不够完善；

- 逮捕必要性审查机制尚未健全。

3. 典型案例分析

以故意伤害案件为例，在呈捕阶段犯罪嫌疑人提出取保候审申请。机关认为其有可能继续作案，拒绝了申请；但检察机关在复议时认为现有证据不足以证明嫌疑人存在社会危险性，最终作出了批准取保候审的决定。

优化呈捕阶段取保候审制度的建议

1. 完善法律体系

在《刑事诉讼法》框架内，进一步明确取保候审的具体适用条件和程序规定，细化“社会危险性”的判断标准，确保司法机关能够准确把握法律界限。

2. 强化监督机制

赋予检察机关更广泛的监督权限，要求其对机关的逮捕决定进行实质性审查。建立第三方评估机构，对取保候审申请的社会风险进行客观评价。

3. 提升辩护人的参与度

在呈捕阶段，允许辩护人提前介入案件，提供相关证据证明犯罪嫌疑人不符合适用逮捕措施的情形，从而提高取保候审的批准率。

4. 加强法律宣传与教育

对机关、检察机关的相关工作人员进行专项培训，增强其对取保候审制度的理解和运用能力。通过普法宣传活动，向公众普及取保候审的相关法律规定，消除社会误解。

在呈捕阶段适用取保候审，不仅是对法律文本的准确理解与执行，更是司法机关践行法治理念、保障人权的重要体现。随着刑事诉讼法及司法解释的不断完善，以及实务操作中经验的积累和推广，在该阶段灵活运用取保候审制度将成为一种趋势。

当然，这种制度的适用也面临诸多挑战，需要在理论研究和技术操作层面不断优化和完善。应通过多方努力，推动我国刑事诉讼程序朝着更加公正、高效的方向发展。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 、最高人民检察院、部关于办理刑事案件适用查封、扣押、冻结财产若干问题的规定

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）