多次盗窃取保候审几率大吗？全面解析影响因素与法律建议

在 criminal law实践中，取保候审是一项重要的司法制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人在未经最终审判前的合法权益。对于多次盗窃行为，能否顺利申请取保候审，其概率究竟有多大？从法律角度出发，对这一问题进行详尽分析。

何谓“多次盗窃”及其法律界定

多次盗窃取保候审几率大吗？全面解析影响因素与法律建议 图1

在 criminal law领域，“多次盗窃”通常是指行为人在一定时间内实施的盗窃行为次数达到法定标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，结合司法实践，“多次盗窃”一般界定为：

1. 行为人两年内盗窃三次以上。

2. 行为人一年内盗窃五次以上。

需要注意的是，这里的“多次”并非简单的时间累加，而是强调犯罪行为的次数和间隔时间。具体认定时，需综合考虑以下因素：

- 犯罪主体：是否为惯犯、累犯或其他特定身份

- 犯罪手段：是否采用暴力或胁迫等恶劣手段

- 犯罪后果：盗窃数额大小及社会危害程度

在发布的指导案例中，曾明确指出：行为人在一年内实施盗窃四次，每次涉案金额在50元以下，总金额未达到“数额较大”的标准，仍可构成多次盗窃。

取保候审的法律概念与适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条及第六十六条的规定，犯罪嫌疑人、被告人符合下列情形之一的，人民法院、人民检察院和机关应当责令其提供保证人或者交纳保证金，并采取监视居住的强制措施：

- 可能判处管制、拘役或一年以下有期徒刑：这是多数盗窃案件适用的基本条件。

- 患有严重疾病，生活不能自理：

- 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

上述规定并非绝对适用。司法实践中，多次盗窃案件往往因其再犯可能性较高，法院倾向于从宽掌握取保候审条件。

影响“多次盗窃”取保候审概率的关键因素

1. 犯罪记录与前科情况

- 初次盗窃：一般情况下，若尚未构成累犯，取保候审的可能性较大。

- 多次盗窃，尤其有盗窃前科：办案机关通常持更为审慎态度。

2. 具体涉案情节

- 犯罪数额是否达到“数额较大”标准（通常为10元以上）

- 是否存在入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节

- 犯案时间间隔是否较短

3. 主观认罪态度与悔改表现

- 如能积极退赃，取得被害人谅解，将大大提升取保概率。

- 主动供述犯罪事实，如实配合调查，有助于办案机关信任评估。

4. 客观社会危害性

- 若行为人多次盗窃导致被害人人身安全受到威胁或财产损失严重，司法机关可能更倾向于不予取保。

5. 案件所处阶段

- 立案侦查阶段：若能提供充分证据证明自身条件符合取保候审规定，成功概率较高。

- 审查起诉及审判阶段：需综合考虑犯罪事实、量刑情节等多方面因素。

多次盗窃案件的特殊考量

1. 数额累计问题

- 单次盗窃金额未达“数额较大”，但次数较多时，仍可能构成盗窃罪。

- “多次盗窃”与“数额累计”的关系处理，在司法实践中往往存在争议，需根据具体条文和司法解释进行判断。

2. 未成年人犯罪的特殊处理

- 对于未成年人实施多次盗窃行为，应当综合考虑其家庭环境、心理状态等因素，依法从宽处理。

- 根据《未成年人保护法》相关规定，可以采取更倾向于教育挽救的强制措施。

3. 共同犯罪情形下的取保考量

- 在共同犯罪中作用较小的从犯，若符合取保候审条件，通常可获得批准。

- 主犯或情节严重的共犯，则需谨慎审核。

如何提高“多次盗窃”取保的成功率

1. 及时聘请专业刑事辩护律师

- 律师可以依法为犯罪嫌疑人提供法律咨询，制定有效的应对策略。

- 在审查逮捕阶段，律师可向检察机关提交不予批准逮捕的法律意见书。

2. 积极退赃并争取谅解

- 尽快退还 stolen goods， compensating被害人的损失，并取得被害人书面谅解，对取保具有重要意义。

3. 提供充分的保证措施

- 选取符合条件的保证人（如具备稳定工作、固定住所的近亲属），或依法缴纳足够的保证金。

- 确保保证人符合《刑事诉讼法》第六十九条的规定：无违法犯罪记录，有能力履行保证义务。

4. 如实陈述，配合调查

- 如实供述犯罪事实，不规避问题，展现悔过态度，有助于司法机关形成取保信任基础。

5. 通过法律途径争取从宽处理

- 在案件不同阶段，根据案件具体情况，提出法律适用意见，为取保创造有利条件。

司法实践中常见的争议点

多次盗窃取保候审几率大吗？全面解析影响因素与法律建议 图2

1. “多次盗窃”与“数额较大”的竞合问题

- 有的案件中，行为人虽未达到“数额较大”，但次数较多，是否仍应追究刑事责任？

2. 未成年人多次盗窃的处理标准不统一

- 不同地区法院在适用法律时可能存在尺度差异。

与建议

对于多次盗窃案件能否取保候审，并非一个简单的“可能性高低”问题，而是涉及多个法律评价维度的综合判断。司法实践中，“多次盗窃”的取保几率主要取决于以下几个方面：

1. 犯罪行为的社会危害性：即涉案金额大小、作案手段情节恶劣程度等。

2. 嫌疑人的主观恶性：是否为惯犯，是否有前科劣迹等。

3. 案件所处阶段和具体证据情况：不同阶段的证明标准不同。

4. 嫌疑人及其家属的态度配合度：能否积极退赃、赔偿损失并真诚悔过。

对于 suspected parties希望申请取保候审的，建议采取以下措施：

- 及时寻求专业刑事辩护律师的帮助，制定全面应对方案；

- 积极与被害方协商，争取谅解；

- 严格遵守取保候审期间的各项规定，避免因违反规定被撤销取保；

多次盗窃行为本身已涉嫌 criminal liability。希望本文能够为相关嫌疑人及其家属提供具有一定指导意义的参考。在司法实践中，具体案件还需结合个案实际情况，并由专业法律人士进行详细分析评估。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）