《我国取保候审程序法律制度研究》

取保候审程序是刑事诉讼中的一种措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中不会逃避法律追究，确保案件能够公正审理。从取保候审程序的概念、目的、原则、种类、申请与审查、执行与监督等方面进行详细阐述。

取保候审程序的概念

取保候审程序是指在刑事诉讼过程中，法院对犯罪嫌疑人或被告人进行临时释放，等待案件审理结束的一种强制性措施。取保候审程序旨在通过一定的程序性保障，确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益不受侵犯，确保案件能够公正审理。

取保候审程序的目的

取保候审程序的主要目的是确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中不会逃避法律追究，确保案件能够公正审理。通过取保候审程序，法院可以确保案件证据的完整性和准确性，避免犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中破坏证据或者逃离案件现场，确保案件的公正审理。

取保候审程序的原则

取保候审程序的原则包括：合法性原则、比则、必要性原则、可变性原则、监督原则等。

（1）合法性原则：取保候审程序必须符合法律规定，不能侵犯犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

（2）比则：取保候审程序应当与所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度相适应，不能过度限制犯罪嫌疑人或被告人的自由。

（3）必要性原则：取保候审程序必须是为了确保案件能够公正审理，不能滥用取保候审程序。

（4）可变性原则：取保候审程序应当具有一定的灵活性，可以根据案件情况的变化进行调整。

（5）监督原则：取保候审程序应当接受和法律监督，确保程序的公正性和合法性。

取保候审程序的种类

取保候审程序主要有两种类型：

（1）取保候审：对于犯罪嫌疑人或被告人，法院在审理过程中认为存在一定的犯罪嫌疑，但不足以逮捕，可以对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审，以防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。

（2）监视居住：对于犯罪嫌疑人或被告人，法院在审理过程中认为存在一定的犯罪嫌疑，并且可能逃避法律追究，可以对犯罪嫌疑人或被告人进行监视居住，以防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。

申请与审查

（1）申请：犯罪嫌疑人或被告人及其聘请的律师可以申请取保候审。申请时应当提供相关证据，证明犯罪嫌疑人或被告人的行为不构成犯罪或者社会危害性较小。

（2）审查：法院对犯罪嫌疑人或被告人的申请进行审查，审查的内容包括：犯罪嫌疑人或被告人的行为是否构成犯罪、犯罪嫌疑的大小、社会危害性、是否有逃避法律追究的可能等。

执行与监督

（1）执行：对于符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，法院应当作出取保候审的决定，并通知犯罪嫌疑人或被告人及其聘请的律师。

（2）监督：取保候审执行期间，法院应当对犯罪嫌疑人或被告人的活动进行监督，确保其不逃避法律追究。犯罪嫌疑人或被告人及其聘请的律师可以对取保候审程序的执行情况进行监督。

取保候审程序的执行与监督

（1）执行：对于符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，法院应当作出取保候审的决定，并通知犯罪嫌疑人或被告人及其聘请的律师。在执行过程中，犯罪嫌疑人或被告人的活动应当接受法院和机关的监督。

（2）监督：取保候审执行期间，法院应当对犯罪嫌疑人或被告人的活动进行监督，确保其不逃避法律追究。犯罪嫌疑人或被告人及其聘请的律师可以对取保候审程序的执行情况进行监督。

（3）变更与解除：在取保候审执行期间，如有必要，法院可以根据案件情况对取保候审程序进行变更。对于符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，如不再存在逃避法律追究的可能，法院可以解除取保候审。解除取保候审的决定应当通知犯罪嫌疑人或被告人及其聘请的律师。

取保候审程序是刑事诉讼中的一种重要措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中不会逃避法律追究，确保案件能够公正审理。通过合法、比例、必要性、可变性和监督等原则指导取保候审程序的实施，保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件的公正审理。

《我国取保候审程序法律制度研究》图1

我国取保候审程序法律制度研究

取保候审是我国刑事诉讼法中规定的一种强制措施，旨在对犯罪嫌疑人、被告人进行临时自由的限制，以防止其逃避法律追究或破坏犯罪活动。本文旨在对我国取保候审程序的法律制度进行研究，分析其存在的问题，并提出改进建议。

我国取保候审程序法律制度概述

《我国取保候审程序法律制度研究》 图2

（一）取保候审的概念及特点

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人采取临时自由的限制措施，代替刑事拘留，以便在审查起诉、审判过程中能够继续进行社会活动。取保候审具有以下特点：

1. 取保候审是刑事诉讼中的临时措施，不具有api的久留性。

2. 取保候审是对犯罪嫌疑人、被告人的自由进行限制，而非剥夺其人身自由。

3. 取保候审的决定由侦查机关或审判机关作出，并应当经过审查起诉或审判程序的批准。

（二）我国取保候审程序法律制度的现状

我国《刑事诉讼法》第65条、第66条明确规定了取保候审的程序。犯罪嫌疑人、被告人被采取取保候审措施，必须经过侦查机关或审判机关的批准。侦查机关可以根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审。审判机关在审查起诉时，对被告人可以决定取保候审或者监视居住。

根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审的期限一般为一个月以上，但不超过六个月。在取保候审期限内，犯罪嫌疑人、被告人不得离开所居住的市、县。对于涉及危害国家安全案件、恐怖分子案件、重大犯罪案件等特殊案件，取保候审期限可以至六个月。

根据《刑事诉讼法》第69条的规定，取保候审的决定应当由侦查机关或者审判机关作出，并应当向犯罪嫌疑人、被告人说明取保候审的原因和期限，告知其应当遵守的规定。

我国取保候审程序法律制度存在的问题

（一）取保候审期限不明确

根据《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审的期限一般为一个月以上，但不超过六个月。但具体的期限没有明确的规定，导致在实践中存在一定的模糊性。

（二）取保候审的决定程序不规范

根据《刑事诉讼法》第66条的规定，审判机关在审查起诉时，对被告人可以决定取保候审或者监视居住。但具体的决定程序没有明确的规定，导致在实践中存在一定的任意性。

（三）对取保候审的监督不严格

在实践中，对取保候审的监督力度不够严格，导致一些犯罪嫌疑人、被告人通过取保候审的方式逃避法律追究。

我国取保候审程序法律制度的改进建议

（一）明确取保候审期限

建议在《刑事诉讼法》中明确取保候审期限的具体规定，避免在实践中存在模糊性。

（二）规范取保候审的决定程序

建议对取保候审的决定程序进行规范，明确侦查机关和审判机关在决定取保候审时的具体职责和权限，以避免任意性。

（三）加强取保候审的监督

建议加强对取保候审的监督，完善取保候审的审查机制，加大对取保候审的执行力度，确保取保候审措施的有效实施。

取保候审是我国刑事诉讼法中规定的一种强制措施，对于防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究或破坏犯罪活动具有重要意义。在实践中，我国取保候审程序法律制度还存在一些问题和不足，需要进一步改进和完善。希望本文的研究能够对我国取保候审程序法律制度的改革和完善提供一定的参考和借鉴。

关键词：取保候审；刑事诉讼法；法律制度；改进建议

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）