取保候审对方又不起诉：这样的情况下如何处理？

概念定义

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国《刑事诉讼法》第56条规定：“对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，如果监视居住无法采取，或者具有逃避、自杀等危险，以及可能毁灭、伪造证据等情形，可以根据情况，予以取保候审。”

取保候审的条件和程序

1. 取保候审的条件

取保候审适用于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判。取保候审适用于以下情况：（1）监视居住无法采取；（2）具有逃避、自杀等危险；（3）可能毁灭、伪造证据等。

2. 取保候审的程序

（1）犯罪嫌疑人、被告人向人民法院提出取保候审申请，并提供相关证据，证明自己符合取保候审的条件。

（2）人民法院审查申请，并依法作出决定。对于符合条件的，可以决定予以取保候审；对于不符合条件的，可以决定不予取保候审，并通知申请人。

（3）被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人按照人民法院的要求，提供担保或者接受监视居住等替代措施。

取保候审与不起诉的关系

取保候审与不起诉是两种不同的法律制度，分别适用于不同的法律场合。取保候审是在刑事诉讼过程中，对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人采取的一种临时强制措施。而不起诉则是在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人、被告人不提起刑事诉讼的一种法律制度。

在些情况下，取保候审可以转化为不起诉。如果被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人最终被判决无罪，那么取保候审自動解除，不再需要等待人民法院作出不起诉决定。如果被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人自动投案自首或者协助司法机关查明其他犯罪事实，也可以申请取保候审转化为不起诉。

取保候审的利弊分析

1. 优势

（1）有利于保护人权。对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

（2）有利于提高诉讼效率。通过取保候审，可以避免长时间的开庭审理，有利于提高诉讼效率。

（3）有利于促进社会和谐。通过取保候审，可以避免犯罪嫌疑人与家属之间的矛盾激化，有利于促进社会和谐。

2. 劣势

（1）可能影响案件公正。对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审，可能会影响案件公正。

（2）可能影响犯罪嫌疑人、被告人的自由。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由，可能会影响其正常生活和工作。

取保候审对方又不起诉：这样的情况下如何处理？ 图2

取保候审是在刑事诉讼过程中，对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人采取的一种临时强制措施。在一定保证金或担保人的担保下，犯罪嫌疑人、被告人暂时取得自由，等待审判。取保候审与不起诉是两种不同的法律制度，分别适用于不同的法律场合。取保候审的利弊分析表明，取保候审有利于保护人权、提高诉讼效率和促进社会和谐，但也可能影响案件公正和犯罪嫌疑人、被告人的自由。

取保候审对方又不起诉：这样的情况下如何处理？图1

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国《刑事诉讼法》第65条中明确规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以采用取保候审的方式候审。”

不起诉，是指在刑事诉讼过程中，检察机关对犯罪嫌疑人或被告人作出不起诉的决定。根据我国《刑事诉讼法》第145条的规定：“对于犯罪情节显著轻微、危害不大，或者具有其他情节，情节轻微的，可以不起诉。”

在刑事诉讼中，取保候审与不起诉是两种不同的法律制度，分别适用于不同的情况。在实际司法实践中，这两种制度有时会出现在一起，即犯罪嫌疑人或被告人被取保候审，而又不起诉。这种情况下，如何处理，法律上并没有明确规定。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以采用取保候审的方式候审。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第145条：“对于犯罪情节显著轻微、危害不大，或者具有其他情节，情节轻微的，可以不起诉。”

法律规定分析

1.取保候审

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审可以适用于犯罪嫌疑人或被告人。该条款并未对取保候审的适用范围、程序、期限等作出详细规定，但可以根据《刑事诉讼法》第66条进行推断。该条款规定：“取保候审应当由机关或者人民检察院决定。取保候审的决定应当载明取保候审的原因、期限、担保方式、被取保候审人的义务等内容。”取保候审可以适用于刑事诉讼中的各种犯罪案件，包括犯罪情节显著轻微、危害不大的案件。

2.不起诉

不起诉，是指在刑事诉讼过程中，检察机关对犯罪嫌疑人或被告人作出不起诉的决定。根据我国《刑事诉讼法》第145条的规定，不起诉可以适用于犯罪情节显著轻微、危害不大、具有其他情节、情节轻微的犯罪案件。该条款并未对不起诉的适用范围、程序、期限等作出详细规定，但可以根据《刑事诉讼法》第146条进行推断。该条款规定：“不起诉的决定应当由检察机关作出。不起诉的决定应当载明不起诉的原因、依据、法律后果等内容。”不起诉可以适用于刑事诉讼中的各种犯罪案件，包括犯罪情节显著轻微、危害不大的案件。

实际操作中存在的问题

在实际操作中，犯罪嫌疑人或被告人被取保候审，而又不起诉的情况较为罕见。如果出现这种情况，法律上并未明确规定如何处理。

一种观点认为，在犯罪嫌疑人或被告人被取保候审，而又不起诉的情况下，可以解除取保候审。解除取保候审后，犯罪嫌疑人或被告人不再享有取保候审的待遇，应当承担相应的法律责任。这种观点主要基于对取保候审制度的尊重和维护，认为取保候审的目的在于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，如果不起诉，则应当解除取保候审，使犯罪嫌疑人或被告人承担相应的法律责任。

另一种观点认为，在犯罪嫌疑人或被告人被取保候审，而又不起诉的情况下，可以继续采取取保候审措施。这种观点主要基于对不起诉制度的尊重和维护，认为不起诉是犯罪嫌疑人或被告人无罪的决定，既然无罪，则可以继续采取取保候审措施，以保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

建议

针对犯罪嫌疑人或被告人被取保候审，而又不起诉的情况，建议从以下几个方面进行处理：

1.明确法律规定

建议对《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条、第145条进行明确规定，明确取保候审与不起诉的不同适用范围、程序、期限等内容，避免实际操作中出现法律空白。

2.完善取保候审制度

建议完善取保候审制度，明确取保候审的适用范围、期限、担保方式、被取保候审人的义务等内容，使取保候审制度更加科学、合理。

3.严格不起诉制度

建议严格不起诉制度，明确不起诉的原因、依据、法律后果等内容，避免不起诉制度的滥用。

犯罪嫌疑人或被告人被取保候审，而又不起诉的情况在实际操作中较为罕见，但法律上并未明确规定如何处理。建议对相关法律规定进行明确和完善，以保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，维护司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）