《关于取保候审的决策权问题，法律解读如下》

关于取保候审的决策权问题，法律解读如下：

取保候审的概念及意义

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以依照刑法第72条的规定，采取取保候审措施。”取保候审制度旨在平衡刑事诉讼中打击犯罪与保障人权的关系，充分考虑犯罪嫌疑人的合法权益，确保案件审判的公正、公平。

取保候审的决策权归属

关于取保候审的决策权问题，我国《刑事诉讼法》第65条并未明确规定。但根据我国《刑事诉讼法》第66条第1款的规定，人民法院对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当由审判长决定。《、最高人民检察院关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《排除规定》）第11条规定，审查、审判人员对于排除非法证据有争议的，应当排除。这表明，在取保候审的决策过程中，审判人员具有决定权。

审判人员决定取保候审的条件

根据我国《刑事诉讼法》第65条及《排除规定》的相关规定，审判人员在决定取保候审时，应当考虑以下几个方面：

《关于取保候审的决策权问题，法律解读如下》 图1

1. 犯罪嫌疑人的性质和情节。审判人员应当根据犯罪嫌疑人所涉嫌的犯罪性质、情节等因素，综合评估其社会危害性，对犯罪嫌疑人是否具有取保候审的资格进行判断。

2. 犯罪嫌疑人的健康状况。审判人员应当对犯罪嫌疑人的身体健康状况进行审查，对于患有传染病或者有其他严重疾病、怀孕或者哺乳期妇女等特殊情况的犯罪嫌疑人，可以优先考虑取保候审。

3. 犯罪嫌疑人的社会影响。审判人员应当综合考虑犯罪嫌疑人在社会中的形象、地位等因素，对犯罪嫌疑人的社会影响进行评估，以判断是否有必要取保候审。

4. 保证金的数额和担保人的资格。审判人员应当根据犯罪嫌疑人的经济状况、担保人的经济能力等因素，综合评估保证金的数额和担保人的资格，以保证取保候审的顺利进行。

5. 案件的具体情况。审判人员还应当根据案件的具体情况，综合考虑案件的发展趋势、犯罪嫌疑人的态度等因素，对取保候审的决策进行判断。

审判人员决定取保候审的程序

根据我国《刑事诉讼法》第66条第1款的规定，审判人员决定取保候审，应当制作取保候审决定书，并在是什么呢？下面我们来详细了解一下。

1. 取保候审决定书的制作。审判人员应当根据案件的具体情况，制作取保候审决定书，并在决定书中明确犯罪嫌疑人或被告人的姓名、性别、年龄、民族、住址、身份证号码、犯罪嫌疑或被告人的犯罪行为、被采取的强制措施、取保候审期限、保证金数额和担保人等内容。取保候审决定书还应当载明审判人员的姓名、职务、日期等事项。

2. 取保候审决定书的送达。审判人员应当将取保候审决定书送达犯罪嫌疑人或被告人及其担保人，并告知其取保候审期限、保证金数额和担保要求等内容。审判人员还应当告知犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间应遵守的相关规定。

3. 取保候审决定书的执行。对于审判人员决定取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，相关部门和人员应当执行取保候审决定书，并确保犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间遵守相关法律规定。

取保候审决定权的监督与制约

为保证取保候审决定权的正确行使，我国《刑事诉讼法》第66条第2款规定，取保候审的决定应当由机关执行。这体现了我国对于取保候审决定权的监督与制约，避免了审判人员滥用取保候审决定权的情况。

《排除规定》第12条规定，对于不符合取保候审条件的犯罪嫌疑人、被告人，审判人员应当告知其不取保候审的原因，并告知其如提起上诉或抗诉，可以依法提出。这进一步体现了我国对于取保候审决定权的监督与制约，确保了刑事诉讼的公平、公正。

我国《刑事诉讼法》第65条并未明确规定取保候审的决策权归属，但根据《排除规定》第11条的规定，审判人员对于排除非法证据有争议的，应当排除。在实际操作中，审判人员在决定取保候审时，应当考虑犯罪嫌疑人的性质和情节、健康状况、社会影响、保证金的数额和担保人的资格、案件的具体情况等因素，并制作取保候审决定书，由机关执行。审判人员还应当对取保候审决定权进行监督与制约，确保取保候审的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）