《关于取保候审期间能否上学的问题，司法实践中存在不同看法》

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条的规定，取保候审是一种重要的侦查措施，可以避免犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究。取保候审也是我国刑事诉讼中一项十分重要的程序，对于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件顺利审理具有重要意义。

取保候审的概念与特点

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。这种措施旨在避免犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究，保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件顺利审理。

取保候审具有以下特点：

1. 取保候审是一种侦查措施，主要针对犯罪嫌疑人或被告人。在侦查过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施，可以避免其在案件审理过程中逃避法律追究。

2. 取保候审是一种临时性的措施，犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间仍然需要接受侦查机关的监管。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人不得离开所居住的市、县，并应当报告个人情况。

3. 取保候审需要由犯罪嫌疑人或被告人提供一定数量的保证金，或者由担保人提供担保。保证金或者担保人的担保，是为了确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中不会逃避法律追究。

4. 取保候审的适用对象具有特定性，主要针对犯罪嫌疑人或被告人。对于其他人，如间歇性犯罪分子、精神病人等，根据具体情况可能采取不同的强制措施。

取保候审的条件与程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条的规定，取保候审应当符合以下条件：

1. 犯罪嫌疑人和被告人可能逃避法律追究。这是取保候审最基本的条件，主要针对有逃避法律追究可能性的犯罪嫌疑人或被告人。

2. 犯罪嫌疑人和被告人的保证金或者担保人具有保证其不会逃避法律追究的能力。这是取保候审的必要条件，主要确保犯罪嫌疑人或被告人不会在取保候审期间逃避法律追究。

3. 取保候审不会对社会治安产生危害。这是取保候审的可行性条件，主要考虑取保候审对社会治安的影响，避免对其他正常社会秩序产生负面影响。

在满足上述条件的基础上，取保候审应当遵循以下程序：

1. 犯罪嫌疑人或被告人向侦查机关提出取保候审申请，并提供保证人或者担保人的担保。

2. 侦查机关对犯罪嫌疑人或被告人的申请进行审查，核实其是否符合取保候审的条件。如果符合，侦查机关应当制作取保候审决定书，并通知犯罪嫌疑人或被告人及其保证人或者担保人。

3. 犯罪嫌疑人或被告人及其保证人或者担保人按照侦查机关的要求，将保证金或者担保金交至侦查机关。

4. 侦查机关对犯罪嫌疑人或被告人的保证金或者担保金进行核实，确保其符合取保候审的条件。

5. 犯罪嫌疑人或被告人及其保证人或者担保人收到取保候审决定书后，按照要求履行取保候审义务。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人不得离开所居住的市、县，并应当报告个人情况。

取保候审对犯罪嫌疑人或被告人的影响

取保候审对于犯罪嫌疑人或被告人的影响主要体现在以下几个方面：

1. 保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。通过取保候审，犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中可以继续从事自己的职业或者生活方式，避免因案件审理而造成生活困扰。

2. 确保案件顺利审理。取保候审可以避免犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究，有利于案件顺利审理。

3. 有利于犯罪预防和社会和谐。通过取保候审，侦查机关可以更加有效地开展侦查工作，及时打击犯罪活动，有利于犯罪预防和社会和谐。

取保候审与监视居住的比较

取保候审和监视居住都是我国刑事诉讼中常用的侦查措施，它们在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益、确保案件顺利审理、犯罪预防等方面都具有重要意义。但是，两者在适用条件、程序和影响方面存在一定差异，具体比较如下：

1. 适用条件方面，取保候审适用于犯罪嫌疑人或被告人可能逃避法律追究的情况，而监视居住适用于犯罪嫌疑人在案件审理过程中可能实施自杀、自伤或者造成其他危险的情况。

2. 程序方面，取保候审需要犯罪嫌疑人或被告人提供保证金或者担保人提供担保，而监视居住则不需要。取保候审期间犯罪嫌疑人或被告人需要报告个人情况，而监视居住期间则无此要求。

3. 影响方面，取保候审有利于犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件顺利审理，有利于犯罪预防和社会和谐。而监视居住则有利于预防犯罪嫌疑人在案件审理过程中实施自杀、自伤或者造成其他危险行为。

取保候审是我国刑事诉讼中一项重要的侦查措施，对于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件顺利审理具有重要意义。在刑事诉讼中，侦查机关应当根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的逃避法律追究可能性、保证其不会逃避法律追究的能力以及取保候审对社会的危害等因素，决定是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。在执行取保候审过程中，侦查机关应当严格监督犯罪嫌疑人或被告人的活动，确保案件顺利审理。

《关于取保候审期间能否上学的问题，司法实践中存在不同看法》图1

在司法实践中，对于取保候审期间能否上学的问题，不同地区、不同法院可能会有不同的看法。本文旨在通过对相关法律法规的解读，分析取保候审期间学生能否上学的问题，以期为司法实践中类似问题的处理提供参考。

法律法规及司法解释的规定

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第58条的规定

《关于取保候审期间能否上学的问题，司法实践中存在不同看法》 图2

刑事诉讼法第58条规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以参加学习、工作或者社交活动，但不得从事违法犯罪活动。”从该条的规定来看，取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人的学习、工作、社交活动均不受限制，但不得从事违法犯罪活动。

2. 《、最高人民检察院关于取保候审期间能否享受高考待遇问题的答复》

、最高人民检察院在《关于取保候审期间能否享受高考待遇问题的答复》中规定：“取保候审期间，如符合高考报名条件，犯罪嫌疑人、被告人可以参加高考，但需在考试前向有关部门提出申请，由有关部门依法决定是否允许参加高考。”从该答复来看，取保候审期间的学生，如符合高考报名条件，可以参加高考，但需提前向有关部门申请。

不同看法及分析

1. 观点一：取保候审期间学生可以上学

支持这一观点的理由是，根据刑事诉讼法第58条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以参加学习、工作或者社交活动，但不得从事违法犯罪活动。虽然取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人的学习、工作、社交活动均不受限制，但该条并未明确排除参加学校的正常学习活动。在符合法律规定的条件下，取保候审期间的学生可以参加学校的学习活动。

2. 观点二：取保候审期间学生不能上学

支持这一观点的理由是，根据《、最高人民检察院关于取保候审期间能否享受高考待遇问题的答复》的规定，取保候审期间如符合高考报名条件，犯罪嫌疑人、被告人可以参加高考，但需提前向有关部门提出申请。从该规定来看，取保候审期间的学生虽然可以参加高考，但需提前向有关部门申请，且符合条件的才能参加高考，并非所有取保候审期间的学生都能参加高考。

在法律实践中，关于取保候审期间学生能否上学的问题，存在不同的看法。为准确处理类似问题，司法工作者应结合法律法规及司法解释的规定，充分考虑案件的具体情况，在尊重事实的基础上作出公正的处理。建议相关部门在制定具体规定时，应充分考虑到犯罪嫌疑人的教育权和人权保障，以实现司法公正与社会稳定的平衡。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）