《审查起诉阶段取保候审程序研究》

审查起诉阶段取保候审程序是我国刑事诉讼法规定的一种重要的强制措施，旨在对犯罪嫌疑人、被告人进行暂时释放，进行审查起诉，以决定是否继续进行刑事诉讼。从审查起诉阶段取保候审程序的概念、启动条件、程序流程、法律效力以及相关问题进行详细阐述。

审查起诉阶段取保候审程序的概念

审查起诉阶段取保候审程序是指在审查起诉阶段，对于犯罪嫌疑人、被告人采取一定程度的临时释放，进行审查起诉，以决定是否继续进行刑事诉讼的一种刑事诉讼程序。这种程序旨在确保犯罪嫌疑人、被告人的基本人权得到保障，避免在刑事诉讼过程中出现无法继续进行诉讼的情况。

审查起诉阶段取保候审程序的启动条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条的规定，审查起诉阶段取保候审程序的启动必须符合以下条件：

1. 犯罪嫌疑人、被告人已被依法采取刑事强制措施，即拘禁、取保候审或监视居住。

2. 案件已经侦查终结，犯罪事实清楚，证据确实、充分，符合起诉条件。

3. 犯罪嫌疑人、被告人可能面临生命危险、逃避刑事诉讼或者有其他严重情节。

4. 犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性较小，不致危害社会治安秩序。

审查起诉阶段取保候审程序的程序流程

审查起诉阶段取保候审程序的程序流程主要包括以下几个步骤：

1. 犯罪嫌疑人、被告人向检察机关提出取保候审申请，并提供相关证据，证明自己符合取保候审的条件。

《审查起诉阶段取保候审程序研究》 图2

2. 检察机关对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审申请进行审查，认为符合条件的，可以决定对其取保候审。

3. 检察机关将取保候审决定书送达犯罪嫌疑人、被告人及其聘请的律师。

4. 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间，应当遵守法律法规，不得逃避刑事诉讼，并接受检察机关的监督。

5. 取保候审期限届满后，检察机关对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审情况进行审查，认为符合条件的，可以取保候审期限；不符合条件的，应当解除取保候审，并依法追究其法律责任。

审查起诉阶段取保候审程序的法律效力

审查起诉阶段取保候审程序的法律效力主要体现在以下几个方面：

1. 取保候审是犯罪嫌疑人、被告人的一种 temporary release，不剥夺其接受刑事诉讼的权利，但犯罪嫌疑人、被告人仍需接受检察机关的审查起诉。

2. 取保候审的目的是保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权，避免在刑事诉讼过程中出现无法继续进行诉讼的情况，并不意味着犯罪嫌疑人、被告人的责任可以免除。

3. 取保候审的决定由检察机关作出，具有法律效力，对犯罪嫌疑人、被告人和检察机关均具有约束力。

审查起诉阶段取保候审程序的相关问题

在审查起诉阶段取保候审程序中，存在一些相关问题，如：取保候审期限的设定、取保候审条件的确定、取保候审决定的执行等。这些问题需要通过完善法律法规，明确取保候审的标准和条件，加强对检察机关的监督，确保审查起诉阶段取保候审程序的公正、公平、公开。

审查起诉阶段取保候审程序是我国刑事诉讼法规定的一种重要的强制措施，旨在对犯罪嫌疑人、被告人进行暂时释放，进行审查起诉，以决定是否继续进行刑事诉讼。这种程序旨在确保犯罪嫌疑人、被告人的基本人权得到保障，避免在刑事诉讼过程中出现无法继续进行诉讼的情况。为了更好地实施这一程序，应当完善法律法规，明确取保候审的标准和条件，加强对检察机关的监督，确保审查起诉阶段取保候审程序的公正、公平、公开。

《审查起诉阶段取保候审程序研究》图1

随着社会经济的发展，犯罪率持续上升，刑事诉讼中的取保候审程序逐渐成为法律领域关注的焦点。取保候审程序作为刑事诉讼中的一个重要环节，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，保障社会治安稳定具有重要的作用。在实际操作过程中，审查起诉阶段取保候审程序存在诸多问题，亟待深入研究和改进。本文旨在分析审查起诉阶段取保候审程序的现状、问题及对策，为我国取保候审程序的完善提供参考。

审查起诉阶段取保候审程序的现状

1. 法律规定的原则性较强

根据我国《刑事诉讼法》第65条、第66条的规定，取保候审应当遵循以下原则：（1）不限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由；（2）不剥夺犯罪嫌疑人、被告人的政治权利；（3）不限制犯罪嫌疑人、被告人的财产权利；（4）不妨碍犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。这一原则性规定为取保候审程序的实施提供了基本遵循。

2. 操作规程的不断完善

我国政府和司法机关高度重视取保候审程序的改革和完善，制定了一系列政策和规定，对取保候审程序的操作规程进行了不断完善。《最高人民检察院关于办理审查起诉案件若干问题的规定》对审查起诉阶段的取保候审程序进行了详细规定，明确了审查起诉阶段取保候审的条件、程序和期限等内容。

审查起诉阶段取保候审程序存在的问题及原因

1. 取保候审条件不明确

在审查起诉阶段，取保候审的条件并不明确，导致实际操作中存在一定程度的模糊。这给司法实践带来了困难，影响了取保候审程序的公正性和严谨性。

2. 取保候审程序不规范

在审查起诉阶段，取保候审程序存在一定程度的程序不规范问题。如在取保候审申请、审查、决定等环节存在较大的自由裁量空间，可能导致同案不同审、同类案件不同判的现象。

3. 取保候审期限不统一

目前，我国审查起诉阶段取保候审的期限并不统一。不同地区的做法差异较大，给司法实践带来了不便，影响了取保候审程序的公平性。

审查起诉阶段取保候审程序改进的对策

1. 明确取保候审条件

为了保证审查起诉阶段取保候审程序的公正性和严谨性，应当明确取保候审的条件。具体而言，应当根据犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节等因素，明确取保候审的条件，为司法实践提供明确的指导。

2. 规范取保候审程序

为了保证审查起诉阶段取保候审程序的规范性，应当制定统一的取保候审操作规程。这包括取保候审申请的提出、审查的内容和方法、决定的形式和期限等，以消除操作规程的不规范性，提高司法效率。

3. 统一取保候审期限

为了保证审查起诉阶段取保候审程序的公平性，应当统一取保候审期限。这有助于确保同案同审、同类案件同判，提高司法公信力。

审查起诉阶段取保候审程序是我国刑事诉讼中的一个重要环节，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，保障社会治安稳定具有重要的作用。在实际操作过程中，审查起诉阶段取保候审程序存在诸多问题，需要我们深入研究和改进。通过明确取保候审条件、规范取保候审程序、统一取保候审期限等措施，有助于完善审查起诉阶段取保候审程序，提高我国刑事诉讼的公正性和效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）