《取保候审政审能否通过之前的犯罪记录？》

在我国刑事诉讼法的规定中，取保候审是一种重要的强制措施，用于对犯罪嫌疑人、被告人进行临时自由的限制，以防止其逃避法律追究。但在实际操作中，取保候审的适用往往涉及到一系列法律问题，尤其是对于犯罪嫌疑人的政治审查问题，一直是法律界争议的焦点。围绕“取保候审政审能否通过之前的犯罪记录”这一问题，进行深入探讨。

取保候审政治审查的现状

在当前的刑事司法实践中，取保候审政治审查主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第58条的规定，由公安机关或者检察机关对犯罪嫌疑人的政治背景、犯罪记录、社会影响等进行审查。这一审查过程中，犯罪嫌疑人的犯罪记录是一个重要的考量因素。

犯罪记录与取保候审的关系

《取保候审政审能否通过之前的犯罪记录？》 图1

犯罪记录是指犯罪嫌疑人、被告人的违法犯罪行为记录，包括刑事犯罪记录、行政违法记录等。犯罪记录是评估犯罪嫌疑人、被告人社会危险性的重要依据，也是决定是否取保候审的重要因素。根据我国《刑事诉讼法》第58条的规定，对于有犯罪记录的犯罪嫌疑人、被告人，不能适用取保候审。

在实际操作中，对于有犯罪记录的犯罪嫌疑人、被告人能否通过取保候审政审，存在一定程度的争议。有观点认为，犯罪记录只是评估犯罪嫌疑人、被告人社会危险性的一个因素，不能作为决定是否取保候审的唯一依据。犯罪记录的严重程度、犯罪的具体情况、犯罪的时间间隔等因素，都应综合考虑，不能简单地以犯罪记录为依据，决定是否取保候审。

取保候审政治审查的改革

面对取保候审政治审查中存在的问题，我国应当积极推进司法改革，完善相关法律法规，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。应当从以下几个方面进行改革：

1. 完善取保候审的程序规定，明确取保候审的条件、期限、程序等，防止取保候审的滥用。

2. 强化对取保候审决定的监督，公安机关和检察机关应当对取保候审的决定进行审查，确保取保候审的合法性、合规性。

3. 完善犯罪记录的评估体系，将犯罪记录的严重程度、犯罪的具体情况、犯罪的时间间隔等因素，作为评估犯罪嫌疑人、被告人社会危险性的重要依据。

取保候审政审能否通过之前的犯罪记录，是一个涉及到法律适用、司法公正和法律改革的问题。我国应当积极推进司法改革，完善相关法律法规，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到充分保障。在实际操作中，应当综合考虑犯罪记录及其他因素，决定是否取保候审，以实现司法公正和社会公平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）