犯罪嫌疑人笔录的制作与刑事诉讼法的规定

在刑事诉讼过程中，讯问笔录是案件侦查阶段的重要证据形式之一，其内容直接关系到案件事实的认定和法律适用。根据《刑事诉讼法》的相关规定，讯问笔录的制作必须严格遵守法定程序，确保其真实性和合法性。从犯罪嫌疑人笔录的概念、制作要求、同步录音录像制度以及相关法律责任等方面进行分析。

犯罪嫌疑人笔录的概念与重要性

犯罪嫌疑人笔录是指侦查机关在对犯罪嫌疑人进行讯问时，依法记录的犯罪嫌疑人的陈述内容。它是刑事诉讼中的一项基础性证据，具有法律效力和证明力。讯问笔录的内容通常包括案件的基本事实、作案过程、主观心态等关键信息。

根据《刑事诉讼法》第120条的规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，应当制作讯问笔录，并将其交由犯罪嫌疑人核对。如果犯罪嫌疑人没有阅读能力，侦查人员应当向其宣读笔录内容。《刑事诉讼法》还要求讯问笔录应当忠实于原话，确保记录的真实性。

在实际操作中，讯问笔录的制作必须严格按照法律规定进行。任何违反法定程序的行为都可能导致证据被排除。在一起抢劫案中，由于侦查人员未将讯问笔录交犯罪嫌疑人核对，导致该笔录被法庭认定为非法证据并予以排除。

犯罪嫌疑人笔录的制作与刑事诉讼法的规定 图1

讯问笔录的制作要求

1. 忠实原话原则

根据《人民检察院刑事诉讼规则》（2019）第18条的规定，讯问犯罪嫌疑人应当制作讯问笔录。笔录内容必须忠实于原话，字迹清楚、详细具体。特别是涉及案件关键事实的时间、地点、作案手段等信息，必须与讯问录音录像资料保持一致。

2. 同步录音录像制度

为了确保讯问过程的合法性，《刑事诉讼法》第120条还规定了同步录音录像制度。对于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件，或者依法应当对讯问过程进行录音录像的其他重大犯罪案件，侦查人员必须对讯问全过程进行录音录像。

在一起故意杀人案中，由于案件性质恶劣且可能导致死刑判决，公安机关严格按照法律规定进行了同步录音录像，并将录音录像资料作为证据提交法庭。这一制度有效地防止了刑讯供等违法行为的发生。

3. 犯罪嫌疑人核对笔录

根据《刑事诉讼法》第120条的规定，在制作完讯问笔录后，侦查人员必须将其交由犯罪嫌疑人核对。如果犯罪嫌疑人没有阅读能力，应当向其宣读笔录内容，并确保其在笔录上签署确认意见。

违反讯问笔录规定的责任

任何违反讯问笔录制作程序的行为都可能导致法律后果的发生。根据《非法证据排除规则》，如果讯问笔录的制作存在重大瑕疵或者涉嫌刑讯供等违法行为，法庭有权将相关证据予以排除。

在一起盗窃案中，由于侦查人员未对讯问全过程进行录音录像，且笔录内容存在明显矛盾和不一致之处，法院最终认定该笔录为非法证据并予以排除。这一决定不仅影响了案件的定性，也反映出侦查机关在制作讯问笔录时必须严格遵守法定程序的重要性。

犯罪嫌疑人笔录的制作与刑事诉讼法的规定 图2

法律监督与改进方向

为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，《刑事诉讼法》明确规定了检察机关对侦查活动的法律监督职责。根据《刑事诉讼法》第54条的规定，人民检察院发现侦查人员违反法律规定制作讯问笔录的行为，应当依法予以纠正。

近年来随着科技手段的进步，许多地方公安机关开始采用电子化讯问笔录系统和全程录音录像设备，进一步提高了讯问笔录的规范性和透明度。这些措施不仅有助于防止违法行为的发生，也为案件的公正审判提供了有力保障。

讯问笔录作为刑事诉讼中的一项重要证据形式，其制作必须严格遵守法律规定，确保其真实性和合法性。通过对同步录音录像制度和犯罪嫌疑人核对程序的严格执行，可以有效避免非法证据的产生。检察机关和公安机关应当进一步加强 cooperation，共同保障案件侦查活动的合法性和规范性。

随着法律法规的不断完善和技术手段的进步，犯罪嫌疑人笔录的制作和管理将更加科学化、规范化，从而更好地维护司法公正和社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）