非法捕捞立案侦查后果有哪些|刑事责任|行政责任

非法捕捞？

非法捕捞是指未经国家有关渔业主管部门批准，违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具或方法捕捞水产品的行为。这种行为严重破坏了水域生态平衡，危害了水产资源的可持续发展。随着我国法律法规对生态文明建设的重视，打击非法捕捞的力度不断加大，相关案例屡见不鲜。

从上述案例来看，非法捕捞行为不仅会面临行政处罚，还可能触犯刑法，承担刑事责任。在长江流域，张三使用电鱼设备进行非法捕捞，被当场抓获并以涉嫌非法捕捞水产品罪移送检察机关审查起诉。这种行为对生态环境造成严重破坏，已然成为社会关注的焦点问题。

从法律角度深入分析非法捕捞立案侦查后的各种后果，包括刑事责任、行政责任以及民事赔偿等方面，并结合实际案例进行详细解读，帮助公众更好地理解非法捕捞行为的法律风险。

非法捕捞立案侦查后果有哪些|刑事责任|行政责任 图1

非法捕捞的刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定：“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具、方法捕捞水产品的情节严重的”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1. 刑事责任的构成要件

非法捕捞行为是否构成犯罪，需要满足以下几个条件：

非法捕捞立案侦查后果有哪些|刑事责任|行政责任 图2

- 主体: 任何自然人或单位均可成为本罪的主体。

- 主观方面: 行为人必须出于故意，明知自己的行为违反相关法律规定，但仍采取行动实施捕捞。

- 客体: 侵害的是水产资源和水域生态平衡。

- 客观方面: 在禁渔区、禁渔期使用禁用工具或方法进行捕捞。在长江流域实施“电鱼”、“毒鱼”或者“炸鱼”等破坏性捕捞行为。

2. 立案标准

根据最高人民检察院和部联合发布的《关于机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，非法捕捞水产品案件符合以下情形之一的，应当立案：

- 捕捞水产品价值五千元以上的；

- 在禁渔区、禁渔期使用禁用工具或方法捕捞的；

- 造成水域生态严重破坏的。

3. 实际案例分析

李四在自然保护区内非法使用电鱼设备捕捞，经查证其行为符合上述立案标准。根据案情恶劣程度，检察院以涉嫌非法捕捞水产品罪提起公诉，最终李四被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。

非法捕捞的行政责任

对于尚未达到刑事追诉标准的非法捕捞行为，行政机关将依法予以行政处罚。

1. 行政处罚的主要形式

- 罚款: 根据违法情节轻重和水产品价值，处以一定金额的罚款。

- 没收工具及违法所得: 收缴非法使用的渔具（如电鱼设备、禁用网具等）以及捕捞的水产品。

- 吊销证照: 对于具有渔业捕捞许可证的主体，若多次从事非法捕捞行为，行政机关可以依法吊销其许可证。

2. 实际案例分析

在内陆水域，王五使用违法渔具捕捞鳑鲏鱼等经济鱼类，被执法人员当场查获。由于该行为未达到刑事立案标准，行政机关对其处以罚款五千元，并没收电鱼设备。

非法捕捞的民事赔偿责任

我国法律逐步强调生态环境保护的修复性功能，要求违法行为人承担生态修复责任。

1. 民事赔偿的主要形式

- 损害赔偿: 行为人需依法赔偿因其行为造成的经济损失，包括水产品市场价值损失等。

- 生态修复费用: 若非法捕捞对水域生态系统造成破坏，当事人需承担修复费用或采取补救措施（如增殖放流）。

2. 实际案例分析

在一非法捕捞案件中，赵六在禁渔期使用毒鱼方法捕捞，导致大量水生生物死亡。法院责令其承担生态环境损害赔偿责任，并支付生态修复费用一万元。

共同犯罪与情节加重的法律责任

1. 共同犯罪的情形

如果两人或多人合谋实施非法捕捞行为，将构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。在团伙电鱼案件中，团伙成员分工明确，分别负责设备操作、运输和销售，最终均被以非法捕捞水产品罪追究法律责任。

2. 情节加重的认定

如果在禁渔期、禁渔区使用特别恶劣的（如化学毒剂或）捕捞，或者造成重大生态环境损害后果，则可能构成情节特别严重的情形，从而面临更严厉的刑事处罚。

如何避免非法捕捞行为？

为规避法律风险，从业者需严格遵守《渔业法》及相关法规：

1. 不在禁渔期和禁渔区进行捕捞活动。

2. 使用符合规定的渔具和方法。

3. 获取相关许可证后方可开展捕捞作业。

广大民众应提高环保意识，不参与、不非法捕捞的水产品，共同维护水域生态平衡。

非法捕捞行为不仅会威胁到水产资源和水域生态系统，还会带来严重的法律后果。从上述案例无论是刑事责任、行政责任还是民事赔偿，违法者都将为此付出沉重代价。希望本文能为公众敲响警钟，引导大家共同遵守渔业法律法规，保护生态环境，促进人与自然和谐共生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）