民事诉讼中的调查取证权及其司法实践

在民事诉讼中，调查取证权是当事人依法行使的一项基本权利，也是保障司法公正的重要制度安排。从调查取证权的基本概念、法律性质、实践运用等方面展开详细论述，全面解析这一重要诉讼权利的内涵与外延。

民事诉讼中的调查取证权及其司法实践 图1

调查取证权的概念与理论基础

1. 调查取证权的定义

调查取证权是指当事人为了证明自己的主张或反驳对方的诉求，在民事诉讼过程中依法进行证据收集和调查的权利。该权利既包括当事人自行调查，也包含申请法院协助调查的情形。

2. 调查取证权的法理基础

（1）程序正义原则：确保双方当事人在证据获取机会上平等。

（2）实体公正要求：通过全面、客观的证据材料还原案件事实真相。

（3）诉讼效率考量：合理分配举证责任，避免重复劳动。

3. 调查取证权与处分原则的关系

当事人可自由决定是否行使该权利，但必须在法定期限内行使，体现了当事人对自身诉讼权利的处分权。

民事诉讼中调查取证权的法律性质

1. 程序性权利特征

- 调查取证权属于诉讼程序中的重要组成部分。

- 其行使必须遵循严格的程序规则和法律规定。

2. 实体权益保障功能

- 通过收集证据，当事人可以更好地维护自身合法权益。

- 是实现民事诉讼目的的重要手段。

3. 法院职权与当事人权利的平衡

- 法院不能过度干预当事人的调查取证权。

- 当事人行使该权利时也不能超出法律规定范围。

调查取证权的权利配置问题

1. 原告与被告之间的权利差异

- 原告需要通过调查取证来证明自己的主张。

- 被告在特定情况下也享有反诉或反驳的调查取证权。

2. 不同主体的调查取证权配置

- 自然人、法人等不同主体在行使调查取证权时受到的限制不同。

- 法院调查取证权的适用范围和程序需要特别规范。

3. 调查取证权与举证责任分配的关系

调查取证权的行使会影响举证责任的最终分配，二者相互影响、相互制约。

调查取证活动中的证据规则

1. 证据收集的合法性要求

- 收集证据必须遵守法律规定的方式和程序。

- 非法手段获取的证据原则上不得采纳。

2. 证据的真实性和关联性审查

法院在审查证据时，需要对证据的真实性、合法性和关联性进行严格把关。

3. 非法证据排除规则的应用

在特定情况下，如果证据收集方式违反法律程序，法院可以依法予以排除。

民事诉讼中调查取证权的实践运用

1. 当事人自行调查的主要途径

- 委托律师或代理人进行调查。

- 向行政机关、企事业单位等调取相关资料。

2. 申请法院调查的情况

当事人因客观原因无法自行取证时，可以向法院申请调查令或其他协助调查措施。常见的包括：

- 证据保全措施

- 证人出庭作证

- 调取书证、物证等

3. 调查令的使用规则

（1）适用范围：仅限于当事人确因客观原因无法自行收集的关键证据。

（2）申请程序：向受理案件的法院提出书面申请，并说明具体理由。

（3）执行方式：由法院工作人员持调查令进行取证活动。

民事诉讼中的调查取证权及其司法实践 图2

司法实践中需要注意的问题

1. 调查取证权行使中的限制

- 法院调查的范围和程序必须严格按照法律和司法解释规定。

- 应当注意保护被调查单位或个人的合法权益。

2. 证据材料的质证与认证规则

取得的证据材料必须经过公开质证，未经质证的证据不能作为定案根据。

3. 滥用调查取证权的规制措施

- 当事人不得利用调查取证权进行恶意干扰他人正常经营活动。

- 法院可以视情节采取罚款、训诫等方式予以处罚。

公检法联动的协作机制

1. 建立信息共享平台

、检察、法院之间应当加强沟通协调，建立统一的信息查询和证据调取平台。

2. 完善协助调查机制

明确各机关在民事诉讼中的协助义务，确保调查取证工作的顺利开展。

3. 规范跨部门协作程序

制定具体的操作规程，避免因程序不明确导致工作推进困难。

未来发展的思考与建议

1. 完善相关法律法规体系

- 加强对调查取证权行使的法律保障。

- 细化不同类型案件的具体调查规则。

2. 提高司法透明度

- 通过公开审理、文书上网等方式增进人民群众对司法活动的了解和信任。

3. 强化法律职业培训

加强法官、检察官和律师关于调查取证权行使规则的学习培训，提高实务操作能力。

民事诉讼中的调查取证权是保障当事人合法权益的重要手段。在背景下，应当继续深化对这一制度的研究与实践探索，不断完善相关法律规定，在保证程序公正的兼顾实体公正，为人民群众提供更加优质的司法服务。

注释

1. 王诉张民间借贷纠纷案（公报案例）

2. 《民事诉讼法》第76条及其司法解释的相关规定

3. 《关于适用 的解释》第94-95条

4. 《关于推进司法公开工作的若干意见》相关条款

参考文献

1. 李浩，《民事诉讼法学》，法律出版社，2020年版。

2. 王亚新，《程序正义与实体公正》，清华大学出版社，2018年版。

3. 民事审判庭编，《民事诉讼法司法解释理解与适用》，人民法院出版社，2021年版。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）