《注册会计师虚假陈述民事责任及其承担方式研究》

注册会计师作为我国市场经济中的特殊群体，肩负着保护投资者利益、促进市场诚信的重要使命。由于注册会计师的虚假陈述行为导致投资者受损的事件屡见不鲜，从而引发了对注册会计师虚假陈述民事责任的探讨。本文旨在分析我国注册会计师虚假陈述民事责任的法律依据、承担方式和责任范围，以期为我国注册会计师虚假陈述民事责任的法律适用提供参考。

注册会计师虚假陈述民事责任的法律依据

《注册会计师虚假陈述民事责任及其承担方式研究》 图1

（一）合同法

我国《合同法》百二十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在注册会计师虚假陈述的行为中，其行为已经构成了对合同的违反，注册会计师应当承担相应的民事责任。

（二）侵权责任法

我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”在注册会计师虚假陈述的行为中，行为人具有过错，因此应当承担侵权责任。

（三）证券法

我国《证券法》第四十五条规定：“注册会计师、会计师事务所对其审计的证券发行人作出虚假陈述或者严重失实陈述的，应当承担民事赔偿责任。”在注册会计师虚假陈述的行为中，其行为已经构成了对证券的失实陈述，因此应当承担民事赔偿责任。

注册会计师虚假陈述民事责任的承担方式

（一）继续履行

继续履行是指在注册会计师虚假陈述行为中，要求行为人继续履行其合同义务或者履行其侵权行为，以消除对权利人的损害。在虚假陈述行为中，如果投资者的损失是由于注册会计师的虚假陈述行为造成的，那么注册会计师应当继续履行其审计义务，以保护投资者的权益。

（二）采取补救措施

采取补救措施是指在注册会计师虚假陈述行为中，要求行为人采取一定的措施，以消除或者减轻对权利人的损害。在虚假陈述行为中，如果投资者的损失是由于注册会计师的虚假陈述行为造成的，那么注册会计师应当采取补救措施，如退款、赔偿损失等，以保护投资者的权益。

（三）赔偿损失

赔偿损失是指在注册会计师虚假陈述行为中，要求行为人向权利人支付一定的金钱，以弥补权利人的损失。在虚假陈述行为中，如果投资者的损失是由于注册会计师的虚假陈述行为造成的，那么注册会计师应当赔偿损失，以保护投资者的权益。

注册会计师虚假陈述民事责任的责任范围

（一）损害赔偿范围

在注册会计师虚假陈述民事责任中，损害赔偿范围应当包括投资者因虚假陈述行为而遭受的直接损失和间接损失。直接损失是指投资者因虚假陈述行为而遭受的实际损失，间接损失是指投资者因虚假陈述行为而遭受的无法挽回的损失。

（二）过错程度范围

在注册会计师虚假陈述民事责任中，过错程度范围应当根据虚假陈述行为的具体情况来确定。如果注册会计师的虚假陈述行为是故意的，那么其过错程度应当较高，应当承担较高的民事责任。如果注册会计师的虚假陈述行为是过失，那么其过错程度应当较低，应当承担较低的民事责任。

（三）承担责任的时间范围

在注册会计师虚假陈述民事责任中，承担责任的时间范围应当根据虚假陈述行为的具体情况来确定。如果注册会计师的虚假陈述行为是在审计报告发布后进行的，那么其承担责任的时间范围应当较长。如果注册会计师的虚假陈述行为是在审计报告发布前进行的，那么其承担责任的时间范围应当较短。

注册会计师虚假陈述民事责任是我国法律对注册会计师不诚信行为的重要惩罚手段。通过对注册会计师虚假陈述民事责任的法律依据、承担方式和责任范围的探讨，可以更好地保护投资者的权益，维护我国资本市场的公平、公正和公开。也应当加强对注册会计师的职业道德建设，从源头上减少虚假陈述行为的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）