虚假广告罪是否属于经济犯罪并纳入经侦案件范畴？

在当前的商业环境下，虚假广告现象屡见不鲜。这种行为不仅损害了消费者的合法权益，也扰乱了市场秩序，甚至可能构成刑事犯罪。围绕“虚假广告罪是否属于经济犯罪并纳入经侦案件范畴”这一主题展开讨论，结合现行法律条款、司法实践案例以及理论界的观点进行深入分析。

虚假广告的法律定义与概念框架

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定：“广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用虚假广告或者其他方法，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”这一条款明确了对于虚假广告行为的刑事追责标准。《反不正当竞争法》第五十五条规定了更广泛的禁止虚假宣传的行为。

在司法实践中，如何界定“虚假广告”以及其与经济犯罪的关系是关键问题之一。虚假广告的本质在于通过误导性陈述或隐瞒真实信息来获取不正当利益。这种行为不仅侵害了消费者的知情权和选择权，还可能对市场竞争秩序造成破坏，因此属于典型的扰乱市场秩序的经济犯罪行为。

近年来中国已经将这类案件逐步纳入经济犯罪侦查（经侦）部门的重点打击范围。这是因为虚假广告往往伴随着巨大的社会危害性，不仅造成了直接的经济损失，还可能导致公众对商业体系的信任危机。

虚假广告罪是否属于经济犯罪并纳入经侦案件范畴？ 图1

虚假广告罪与经济犯罪的关系分析

在刑法理论界，对于虚假广告行为的定性存在不同观点。一种观点认为，虚假广告行为是典型的市场欺诈行为，主要侵害的是交易秩序和消费者权益，应当归入经济犯罪范畴；另一种观点则认为，虚假广告可能与其他犯罪如诈骗罪、非法经营罪等发生竞合关系。

具体而言，虚假广告犯罪具有以下几个特征：主观故意性明显。广告主明知其宣传内容与实际情况不符，仍然进行发布以谋取不正当利益。行为的隐蔽性和复杂性较高。很多虚假广告通过技术处理或模糊表述来规避法律风险。社会危害广泛。不仅直接损害消费者权益，还可能影响整个行业生态。

虚假广告犯罪是否属于经侦案件范畴

经济犯罪侦查（经侦）部门主要负责侦办涉及经济领域的刑事案件，包括但不限于非法吸收公众存款、职务侵占、合同诈骗等。根据相关司法解释和实务操作，虚假广告犯罪确实应当被纳入经侦案件的管辖范围。

2015年《、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条明确规定，通过互联网发布虚假信息情节恶劣的，可以构成相关经济犯罪。这类案件通常涉及金额较大、社会影响广泛，符合经侦部门的侦查范围。

在司法实践方面，一些典型虚假广告案例已经被成功移送至经侦部门处理。某汽车销售公司通过夸大配置和性能进行虚假宣传，最终被认定为欺诈行为，并以非法经营罪提起公诉。此类案件的成功办理，标志着虚假广告犯罪与经侦工作的深度融合。

虚假广告犯罪的司法追责标准

根据《刑法》及相关司法解释，判断一项广告是否构成刑事犯罪，主要依据以下几个因素：

1. 行为情节的严重性：包括虚假内容的程度、造成的经济损失规模以及社会影响范围。

2. 主体身份的特殊性：涉及广告主、经营者和发布者三方主体的责任认定。

3. 证据链条的完整性：需要充分证明行为人存在主观故意，并实施了具体的欺骗行为。

在司法实践中，法院通常会综合考虑案件的具体情节和社会危害程度来决定是否追究刑事责任。在某医疗美容虚假广告案中，检察机关指控涉案公司通过虚构技术优势和成功案例，吸引消费者进行高价治疗项目，最终导致多人经济损失和身心伤害。法院经审理后认为该行为符合刑法第二百二十二条的加重情节，对相关责任人作出刑事处罚。

域外经验与启示

从国际视角来看，许多国家都将虚假广告认定为经济犯罪，并设立专门的执法机构进行打击。在美国，《联邦贸易委员会法》明确规定了禁止虚假广告的行为，并由 FTC 负责调查和起诉；在日本，则通过《广告交易法》等法规强化对虚假广告的规制。

虚假广告罪是否属于经济犯罪并纳入经侦案件范畴？ 图2

这些域外经验表明，将虚假广告纳入经济犯罪范畴并借助专业侦查力量进行打击，是遏制此类行为的有效途径。也需要建立多部门联动协作机制，确保案件能够及时发现、移送和侦办。

虚假广告犯罪确实属于经济犯罪的范畴，并应当被纳入经侦案件的管辖范围。随着法律体系的不断完善和执法力度的加强，相信未来相关司法实践会更加规范，虚假广告的行为将得到更有效的遏制。

我们也需要关注以下几个问题：如何进一步明确虚假广告罪与相近罪名之间的界限？在数字经济时代，如何创新侦查手段和技术应用以应对新型虚假广告形式？如何平衡打击犯罪与保护合法商业自由的关系？

这些问题的解答和实践路径的探索，将关系到我国经济法治建设的完善程度和社会市场经济秩序的健康发展。未来的研究和实践需要在法律理论和实务操作两个层面继续深化，为构建更加公平、透明和有序的市场环境提供坚实的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）