隆昌立案侦查：合同诈骗与公章伪造引发的经济犯罪调查

随着市场经济的发展和法治建设的不断完善，涉及公司和个人的经济犯罪案件愈发受到社会的关注。以“隆昌立案侦查”相关案例为基础，探讨合同诈骗、公章伪造等违法行为对公司与个人造成的影响，并结合法律条文，分析此类案件的特点及应对策略。

经济犯罪案件通常涉及金额巨大且影响深远，不仅给被害方造成直接经济损失，还可能引发社会信任危机。在“隆昌立案侦查”系列案例中，商建公司及其授权代表徐扬因涉嫌合同诈骗和公章伪造被警方立案调查。这一案件为我们提供了研究经济犯罪的典型样本，并提醒企业和个人需提高防范意识。

经济犯罪的主要形式

1. 合同诈骗

隆昌立案侦查：合同诈骗与公章伪造引发的经济犯罪调查 图1

合同诈骗是指行为人以非法占有为目的，在订立或履行合采取虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。在“隆昌立案侦查”案件中，徐扬被指控伪造商建公司公章并冒用其名义与购房者签订房屋买卖合同，进而非法获取购房款。

2. 公章伪造

公章是企业或个人用于正式文件签署的重要凭证。伪造公章不仅会破坏社会经济秩序，还可能为企业和个人带来巨大的法律风险。在“隆昌立案侦查”案件中，徐扬通过私刻公章，假扮商建公司授权代表，成功诓骗了多位购房者。

3. 项目销售中的非法集资

在房地产开发领域，部分不法分子会利用虚假宣传、承诺高额回报等方式吸引投资者。一旦资金链断裂，投资者将面临巨大损失。在“隆昌立案侦查”案件中，徐扬通过虚构认购优惠活动（如“5万抵10万”）吸引购房者，进一步加剧了骗局的规模。

法律分析

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十一条规定，伪造公司印章属于妨害社会管理秩序的行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而在合同诈骗方面，《刑法》第二百二十四条明确规定，以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中，采取虚构事实或其他欺诈手段骗取对方财物，数额较大的，处十年以下有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

在“隆昌立案侦查”案件中，商建公司声称徐扬伪造公章并私签合同，但这一说法仍需经过法院的最终审查。从已有信息来看，购房者与商建公司签订的房屋买卖合同效力存疑。若公章确被伪造，则这些合同应被视为无效，购房者可依法要求返还购房款。

案件影响

1. 对公司的影响

作为一家大型房地产开发企业，商建公司因内部管理不善导致授权委托书和公章被私刻，暴露出公司在人事管理和印章管理方面的漏洞。此案件将对企业规范化经营提出更高要求。

2. 对个人的影响

多位购房者在本案中蒙受经济损失，部分家庭因此陷入经济困境。为保护自身权益，购房者需积极收集相关证据，并通过法律途径寻求解决方案。

应对策略

1. 企业层面

公司应建立健全内部管理制度，加强公章及授权文件的管理力度。定期开展员工法律培训，提升全员法治意识。

隆昌立案侦查：合同诈骗与公章伪造引发的经济犯罪调查 图2

2. 个人层面

在签订重大合消费者应要求对方提供相关资质证明，并通过正规渠道核实合同签署人身份和公司信息。必要时可寻求专业律师的帮助。

3. 法律援助

针对经济犯罪案件的受害者，政府和司法部门应加大法律援助力度，降低其诉讼门槛并简化维权流程，切实保障人民群众合法权益。

“隆昌立案侦查”案件为我们敲响了警钟，提醒我们在市场经济活动中需时刻保持警惕。通过加强法律意识、完善管理制度、健全监管机制等措施，我们有望最大限度地减少经济犯罪的发生，并保护社会公众的利益。随着法治中国建设的不断推进，涉及合同诈骗和公章伪造等经济犯罪行为将无所遁形，正义之光终将照亮每一寸阴霾。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）