强迫交易罪中强迫行为的认定与探讨

强迫交易罪的概念与法律规定

随着市场竞争日益激烈，各类经济犯罪手段层出不穷。在刑法体系中，强迫交易罪作为破坏社会主义市场经济秩序的一种表现形式，其核心在于“以暴力、胁迫或者其他方法迫使他人进行交易”的行为。根据《中华人民共和国刑法》第26条明确规定：“以暴力、威胁等方法强买强卖商品、强迫他人提供服务或者接受服务的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

在司法实践中，“强迫”行为的表现形式多种多样，既有直接暴力手段，也有间接的心理强制方式。具体认定时需结合案件具体情况，细致分析“强迫”的程度、后果以及对市场秩序的影响。

强迫交易罪中“情节严重”的认定标准

强迫交易罪中“强迫”行为的认定与探讨 图1

根据和最高人民检察院联合发布的司法解释，强迫交易行为达到三次以上或者涉及三人以上的，金额超过一万元等情况即可被认定为“情节严重”。在司法实践中，“情节特别严重”通常指涉案金额巨大、时间跨度长、受害者人数众多并对当地经济秩序造成重大破坏的案件。

以某市近年来审理的一起黑社会性质组织案件为例。该犯罪组织通过堵门、阻工等方式，迫使多个商业项目支付“退场费”。其违法犯罪行为不仅涉及金额高达三千余万元，还造成了当地土方工程市场被其垄断的局面。这种“情节特别严重”的认定需综合考虑多方面因素。

实践案例分析

某市公安机关近期侦破一起典型的强迫交易案。案件中，以周甲、周乙为首的黑社会组织通过暴力威胁和经济手段相结合的方式，在洋湖街道多个商业项目土方工程领域形成非法控制。他们不仅对参与项目的其他公司实施堵门阻工，还通过行贿拉拢基层工作人员，破坏了正常的执法秩序和社会管理秩序。这种犯罪行为不仅对经济活动造成严重干扰，还助长了地方黑恶势力的嚣张气焰。

从法律角度来看，该组织的行为完全符合强迫交易罪的构成要件，且情节极端恶劣。根据《刑法》第26条的规定，其首要分子和骨干成员将面临十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产的严厉惩罚。

强制交易对社会经济秩序的危害

通过真实案例强迫交易不仅给直接损失造成经济损害，更严重破坏了市场经济的基本秩序。这种违法行为削弱了市场参与者的信心，导致正当竞争机制无法正常运作。在某些情况下，还可能引发行业垄断和价格扭曲现象。

强迫交易罪中“强迫”行为的认定与探讨 图2

法律界普遍认为，认定“情节特别严重”的关键在于综合考量涉案金额、持续时间、涉及人员数量以及对社会经济的影响程度等多个维度。只有准确把握这些要素，才能确保量刑的公正性和威慑力。

随着市场经济的发展，打击强迫交易犯罪活动将是一项长期而艰巨的任务。司法机关需要不断经验，完善相关法律体系和认定标准，既要依法严惩犯罪分子，又要注重保护合法企业权益，维护良好的经济秩序。在全社会范围内加强法治宣传教育，提高公众的法律意识和防范能力，也是预防此类犯罪的重要手段。

通过典型案例的研究和分析，《刑法》第26条所规定的强迫交易罪不仅明确了违法边界，更为打击违法犯罪行为提供了有力的法律，对维护社会稳定和经济发展具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）