偷税与逃税：概念辨析及其法律界限

“偷税”与“逃税”是两个在税收征管实践中经常被提及的概念，但它们之间究竟有何区别？是否存在包容关系？结合相关法律法规及司法实践，对偷税与逃税进行系统辨析。

偷税的内涵与外延

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条的规定，偷税是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报纳税的行为。具体表现包括但不限于：

偷税与逃税：概念辨析及其法律界限 图1

1. 虚假备案：虚构经营业务、收入来源或成本支出。

2. 隐匿财产：通过设立空壳公司、关联交易等方式转移 taxable income。

3. 账外循环：在正式账簿之外另设一套账本，用于记录违法经济活动。

偷税行为的核心特征在于纳税人的主观故意和手段的隐蔽性。这种行为不仅损害国家财政收入，还破坏了公平的税收秩序。

逃税的概念与特点

根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，逃税是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报纳税，逃避缴纳税款数额较大的行为。其主要特点包括：

1. 主观故意：纳税人明知应纳税却有意为之。

2. 数额较大：只有当逃避税款达到法定门槛时才构成犯罪。

3. 后果严重：不仅面临行政处罚，还可能承担刑事责任。

偷税与逃税：概念辨析及其法律界限 图2

偷税与逃税的主要区别

| 方面 | 偷税 | 逃税 |

||||

| 法律依据 | 《税收征收管理法》 | 《刑法》 |

| 行为性质 | 民事违法 | 刑事犯罪（数额较大时） |

| 处罚力度 | 罚款、滞纳金 | 拘役、有期徒刑 |

司法实践中偷税与逃税的界限

在司法实践中，偷税与逃税的界定往往存在争议。

1. 主观故意的认定：在某些情况下，纳税人可能因经营不善或税务筹划失误而未足额纳税，此时不宜简单定性为偷税或逃税。

2. 行为手段的区别：逃税通常伴随着更为严重的欺骗、隐瞒行为，且逃避税款数额较大。

需要注意的是，《中华人民共和国刑法修正案（七）》对逃税罪的认定标准进行了调整，进一步明确了“数额较大”的具体范围。根据最高人民检察院、公安部的相关司法解释，“数额较大”是指逃税金额超过五万元。

法律风险与防范建议

1. 纳税人应加强税务合规性意识：摒弃侥幸心理，主动了解并遵守税收法律法规。

2. 建立完善的税务筹划机制：通过专业机构进行合理规划，避免因操作不当引发法律风险。

3. 及时补缴税款：对于非故意性的漏税行为，应及时自查自纠，消除不良影响。

偷税与逃税虽然在实践中常被混用，但从法律定义和司法实践来看，二者存在显着差异。明确二者的区别不仅有助于准确适用法律，更能引导纳税人规范纳税行为，维护税收征管秩序的严肃性。

如需进一步探讨偷税与逃税的具体认定标准或相关案例分析，可参考《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施条例，以及的相关司法解释文件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）