涉黑经济犯罪|法律分析与执法实践

我国多地机关持续加大对黑恶势力的打击力度，尤其是在经济领域的涉黑涉恶问题受到广泛关注。结合相关案件报道，从法律角度深入解析“涉黑经济犯罪”的特点、危害及应对措施。

“涉黑经济犯罪”基本概念与界定

涉黑经济犯罪是指以黑社会性质组织为依托，通过暴力或威胁手段，在经济领域实施违法犯罪活动，破坏市场经济秩序的行为。这类犯罪行为主要表现为：强迫交易、敲诈勒索、非法吸收公众存款、高利贷及非法集资等。

从法律定性上看，《中华人民共和国刑法》第294条明确规定了“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”的法律责任。司法实践中，认定涉黑经济犯罪需结合组织特征、行为特征和危害特征进行综合判断。

涉黑经济犯罪|法律分析与执法实践 图1

涉黑经济犯罪典型案例分析

以最近披露的于涛案件为例：于涛曾是局副局长，其涉嫌黑恶犯罪的线索经厅指定，由局立案侦查。据调查发现，该团伙以“政商结合”的方式运作，利用于涛的公职身份编织权力关系网，并通过家族成员控制多个经济实体。

（一）于涛案件的组织架构

初步查明，涉案组织架构清晰，分工明确：

核心层：包括于涛及其近亲属；

管理层：由数名资深系统退休人员担任；

执行层：负责具体违法犯罪活动的操作人员。

（二）主要犯罪手段

1. 利用职权寻租

通过职务之便为多家企业违规审批，收受好处费。

涉黑经济犯罪|法律分析与执法实践 图2

2. 非法经济控制

以高利贷、投资名义向中小企业施压，获取高额回报。

3. 暴力威胁手段

对不服从的企业主实施恐吓、殴打等暴力行为。

（三）危害后果

1. 严重破坏地方金融秩序；

2. 对中小企业生存造成挤压；

3. 影响机关公信力。

法律应对与执法实践

针对涉黑经济犯罪的特点，我国已建立一套较为完善的法律规范体系。相关法律规定包括：

《中华人民共和国刑法》第294条：组织、领导、参加黑社会性质组织罪；

《反有组织犯罪法》：明确打击重点及法律适用原则；

《关于审理黑社会性质组织犯罪的若干意见》：细化司法操作标准。

（一）加强行政执法与刑事司法衔接

通过建立联席会议制度，实现、检察院、法院之间信息共享和工作协同。对于涉嫌黑恶犯罪的经济案件，实行“三同步”原则：

1. 同步立案；

2. 同步调查；

3. 同步移送。

（二）完善法律规定

2022年生效的《反有组织犯罪法》对涉黑经济犯罪的认定标准、处置程序做出了明确规定。特别是针对“软暴力”等新型作案手段，给出了更具操作性的法律适用指引。

未来治理路径探讨

1. 深化法治宣传教育：通过典型案例剖析，提高公众对涉黑经济犯罪的认知和防范意识。

2. 强化重点行业监管：针对金融、建筑等领域易发问题，建立长效监管机制。

3. 推进智能化执法：运用大数据、云计算等技术手段，提升线索发现和精准打击能力。

“涉黑经济犯罪”案件折射出当前社会治理面临的挑战。通过完善法律制度、创新执法模式、加强协同配合，我们有信心遏制此类犯罪的蔓延趋势，维护良好的经济秩序和社会稳定。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）