刑法310条24|合同诈骗罪的法律适用与实务探讨

刑法第310条、第24条？

在中华人民共和国《刑法》中，第310条和第24条是两项重要条款，分别针对不同的违法犯罪行为设立了相应的法律责任。第310条主要涉及窝藏、包庇罪，具体规定了明知他人犯罪后为其提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿的行为的刑事责任。而第24条则明确规定了合同诈骗罪的相关内容，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

这两项条款虽然分别针对不同的罪名，但在司法实践中经常需要结合使用，尤其是在涉及经济犯罪案件时，可能会出现行为人既构成合同诈骗罪（第24条），又存在窝藏、包庇行为（第310条）的情况。准确理解和适用这两项条款对于打击违法犯罪活动、维护社会经济秩序具有重要意义。

合同诈骗罪的法律认定与实务操作

刑法310条24|合同诈骗罪的法律适用与实务探讨 图1

合同诈骗罪的概念与构成要件

根据刑法第24条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其主要构成要件包括：

1. 主体要件：一般主体，即自然人和单位均可成为本罪的主体。

2. 主观要件：以非法占有为目的。

3. 客观要件：实施了合同诈骗行为，主要包括虚构事实或隐瞒真相，使相对方陷入错误认识，并基于此签订、履行合同。

合同诈骗罪认定中的常见问题

在司法实践中， contract fraud（合同诈骗）与普通民事合同纠纷之间存在一定的界限模糊。在认定是否构成合同诈骗罪时，需要注意以下几个方面：

1. 区分合同违约与合同诈骗：单纯的合同违约并不一定构成合同诈骗罪，只有当行为人以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取合同相对方财物时，才可能构成合同诈骗罪。

2. 虚构事实的认定：在签订合如果行为人故意夸大或编造部分履约能力，并非完全虚构，则不能简单认定为合同诈骗。

合同诈骗罪的立案标准与定罪量刑

根据《关于审理合同诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，合同诈骗罪的立案起点为五千元以上。在量刑方面，合同诈骗罪的法定刑罚为：

数额较大的（五万元以上不满二十万元），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；

数额巨大的（二十万元以上不满一百万元），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大（一百万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

窝藏、包庇罪的法律规定与法律后果

窝藏、包庇罪的概念

根据刑法第310条规定，窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为；包庇罪则是指明知是犯罪的人而作明掩盖其罪行的行为。两者的共同点在于行为人均需“明知”他人犯罪，并实施相应的行为。

窝藏、包庇罪的构成要件

1. 主观方面：行为人必须出于故意，即明知对方正在进行违法犯罪活动。

2. 客观方面：

窝藏罪：提供隐藏处所、财务支持或者其他帮助，使得犯罪分子能够逃避司法机关的追捕。

包庇罪：通过作伪证或其他方式掩盖犯罪事实，妨害司法公正。

窝藏、包庇罪的法律后果

根据刑法规定：

窝藏、包庇罪的法定刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

如果情节严重（如多次窝藏、包庇或者窝藏、包庇具有重大影响力的犯罪分子），则处三年以上十年以下有期徒刑。

合同诈骗案中窝藏、包庇行为的法律适用

合同诈骗与窝藏、包庇的关系

在实际司法实践中， contract fraud（合同诈骗）案件往往伴随着窝藏、包庇行为。

合同诈骗犯罪分子为了逃避侦查，可能会找“马仔”或亲友帮助其隐匿；

或者在案发后，犯罪嫌疑人的家属、朋友为其提供经济支持甚至伪造不在场证明。

刑法310条24|合同诈骗罪的法律适用与实务探讨 图2

共同犯罪的认定

根据刑法理论，如果窝藏、包庇行为发生在合同诈骗犯罪过程中，则可能构成合同诈骗罪的共犯。这种情况下，窝藏、包庇行为人与合同诈骗犯罪分子之间存在事前通谋或者事后帮助的关系，因而应当依法承担连带责任。

定罪量刑中的注意事项

在处理 contract fraud（合同诈骗）案件时，如果涉及到窝藏、包庇情节，需要综合考虑以下因素：

1. 窝藏、包庇行为的发生时间：是否发生在合同诈骗犯罪过程中，还是事后才实施。

2. 行为人的主观心态：是否明知对方正在进行合同诈骗活动。

3. 窝藏、包庇的具体手段：提供资金支持、场所隐藏还是作伪证等。

典型案例分析

在某起重大的 contract fraud（合同诈骗）案件中，主犯张某在案发后联系其表哥王某，请求其帮忙转移赃款并提供暂时居住的场所。王某明知张某的行为系违法犯罪，仍答应了请求，并提供了经济支持。法院认定张某构成合同诈骗罪，判处十年有期徒刑；而王某则因构成窝藏罪，被判处三年有期徒刑。

非国家工作人员职务犯罪的法律适用

非国家工作人员受贿罪与合同诈骗罪的竞合

根据刑法第163条至第194条规定，公司、企业或其他单位的工作人员也可能因职务行为而触犯刑律。

非国家工作人员受贿罪（第163条）：公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取或收受他人财物，为他人谋取利益。

合同诈骗罪（第24条）：以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取对方财物。

非国家工作人员职务犯罪与合同诈骗罪的区别

主要区别在于行为人的主观目的：

1. 非国家工作人员受贿罪：行为人一般是通过合法手段为他人谋取利益，其目的是为了获取贿赂。

2. 合同诈骗罪：行为人采取欺骗手段非法占有对方财物。

司法实践中需要注意的问题

在处理此类案件时，应当注意区分以下几种情况：

1. 行为人是否有职务身份；

2. 行为是否发生在履行职责过程中；

3. 行为人的主观故意是谋取利益还是非法占有。

单位合同诈骗犯罪的认定与法律后果

单位合同诈骗犯罪的概念

单位合同诈骗罪是指公司、企业或其他经济组织，为了本单位的经济利益，以非法手段骗取他人财物，数额较大的行为。这种行为不仅损害了被害人的合法权益，也破坏了正常的市场经济秩序。

单位合同诈骗犯罪的构成要件

1. 主体：单位；

2. 主观方面：必须是以单位名义实施，且目的为谋取单位利益；

3. 客观方面：采取虚构事实或隐瞒真相的方法与他人签订并履行合同，骗取财物。

单位合同诈骗犯罪的法律后果

根据刑法第24条及相关司法解释：

单位合同诈骗数额较大的（五万元以上），对单位判处罚金；

对直接负责的主管人员和其他责任人员，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

典型案例分析

某贸易公司在与某供应商签订原材料采购合通过虚报需求量的方式骗取对方的信任，最终骗取了价值三百万元的货物。案发后，法院认定该行为构成单位合同诈骗罪，判处该公司罚金一百五十万元，并对直接责任人李某判处五年有期徒刑。

与建议

contract fraud（合同诈骗）案件的特点

1. 智慧型犯罪，多利用合法的商业形式掩盖非法目的；

2. 犯罪手段多样化，从传统的“空头支票”到现代的网络诈骗不一而足；

3. 常伴有窝藏、包庇等上下游犯罪行为。

司法实践中应当注意的问题

1. 准确区分合同纠纷与合同诈骗；

2. 注重收集固定证据，尤其是电子证据；

3. 加强对共同犯罪的审查，特别是单位内部人员与外部人员相勾结的情况；

4. 做好追赃挽损工作，尽可能为被害人挽回损失。

预防 contract fraud（合同诈骗）犯罪的建议

1. 加强法律宣传：提高公众尤其是企业管理人员的法治意识。

2. 完善制度建设：建立健全企业内部风险控制机制和反腐败制度。

3. 优化营商环境：加大对商业欺诈行为的打击力度，营造公平诚信的市场环境。

未来发展方向

随着经济全球化和技术革新， contract fraud（合同诈骗）犯罪呈现出智能化、隐蔽化等特点。为此，司法实务部门应当：

1. 加强与其他国家和地区的司法合作；

2. 利用大数据等技术手段提升侦查破案能力；

3. 完善相关法律法规，以应对新型犯罪手段的挑战。

Contract fraud（合同诈骗）犯罪不仅严重侵害了市场交易秩序，也给当事人造成了巨大的经济损失。在此类案件的审理过程中，必须严格区分罪与非罪、此罪与彼罪，确保法律的正确适用。也需要全社会共同参与，构建起防范和打击 contract fraud（合同诈骗）犯罪的立体网络。

随着经济社会的发展和技术的进步，预防和打击 contract fraud（合同诈骗）犯罪的工作也将面临更多新的机遇和挑战。司法实务部门唯有与时俱进、不断创新，才能更好地维护社会公平正义和经济秩序稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）