非法经营罪中的犯罪金额确定：按流水判还是盈利判

非法经营罪中犯罪金额争议的核心

在刑事司法实践中，非法经营罪是一个常见且复杂的罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，情节严重的，构成非法经营罪。在具体案件中，如何确定犯罪金额（即非法经营的数额）却常常引发争议。实践中，执法机关和司法机关在量刑时，通常会参考“流水”或“盈利”两种不同的计算方式来判断情节严重程度。这种分歧不仅影响定性，还直接关系到被告人的刑事责任和刑罚轻重。

“流水”，指的是涉案资金的总金额，包括流入和流出的资金；而“盈利”则指被告人通过非法经营行为实际获得的利润。这两种计算方式各有其适用场景和法律依据，但也存在显着差异。从法律实务的角度出发，分析非法经营罪中犯罪金额的确定规则，并探讨实践中如何合理区分“流水”与“盈利”的适用范围。

非法经营罪犯罪金额的核心问题

在刑法理论和司法实践中，犯罪金额是决定量刑的关键因素之一。根据《关于审理非法经营案件具体应用法律若干问题的解释》，非法经营罪的定罪量刑标准通常基于违法所得或涉案金额的情节严重程度。具体而言：

非法经营罪中的犯罪金额确定：按流水判还是盈利判 图1

1. 情节较轻：个人非法经营数额在五万元以上，或者单位非法经营数额在十五万元以上。

2. 情节严重：个人非法经营数额在五十万元以上，或者单位非法经营数额在三百万元以上。

3. 情节特别严重：个人非法经营数额在五百万元以上，或者单位非法经营数额在一千五百万元以上。

在具体案件中，如何定义“非法经营数额”（即犯罪金额）存在争议。有些执法机关以“流水”作为计算依据，而有些则以“盈利”作为主要参考。

“流水”与“盈利”的法律区分

1. “流水”：总的资金流动金额

“流水”通常指涉案交易的总金额，包括所有流入和流出的资金。这种计算方式的主要依据是《关于审理非法经营案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关规定。

非法经营罪中的犯罪金额确定：按流水判还是盈利判 图2

在非法经营烟、外汇或其他专卖品的案件中，执法机关往往以“流水”作为犯罪金额的计算基础。

2. “盈利”：实际收益金额

“盈利”则指向被告人通过非法经营行为实际获得的利益部分。这种计算方式更注重行为的实际收益，而非简单的交易总额。

在网络或非法集资案件中，执法机关可能倾向于以“盈利”作为犯罪金额的认定依据。

司法实践中的适用规则

1. 非法经营罪中“流水”的优先适用

在大多数情况下，“流水”是计算非法经营额的主要标准。这是因为：

交易总额更能反映行为的社会危害性：非法经营活动往往涉及大量资金流动，这些流动直接影响市场的秩序和经济稳定。“流水”能够体现违法行为的规模和影响范围。

法律条文明确规定：根据相关司法解释，“非法经营数额”通常是指“货值金额”，即商品、服务的实际价值或交易总额。

2. “盈利”的特殊适用情形

尽管“流水”是主要标准，但在特定情况下，“盈利”也可能成为量刑的重要参考：

重复交易或虚增流水的情形：如果被告人通过虚构交易、多次循环转账等方式刻意夸大交易额，司法机关可能倾向于将其实际获利作为犯罪金额的认定依据。

特殊罪名的适用规则：在某些特定类型的非法经营案件中（如网络），盈利往往成为刑罚的重要参考因素。

案例分析与实务建议

案例一：非法经营烟制品

某被告人通过朋友圈销售假冒伪劣卷烟，涉案交易流水达10万元。其实际获利仅为5万元。在本案中，法院最终以“流水”作为犯罪金额的计算依据，认为50万元以上即可构成情节严重，判处有期徒刑。

案例二：网络案件

某被告人通过游戏非法组织活动，涉案交易流水高达20万元，但其实际获利仅30万元。在本案中，法院考虑到行业特殊性，主要参考“盈利”作为犯罪金额，并结合具体情况作出判决。

实务建议：

1. 执法机关应注重案件的具体情节：对于流水与盈利差异较大的案件，需综合考虑行为的社会危害性和被告人的真实收益。

2. 辩护人应证据的全面性：在辩护过程中，律师可以通过提交银行流水、账目记录等证据，争取法院采用更有利于被告人的计算方式。

非法经营罪中犯罪金额的法律平衡

非法经营罪是市场经济秩序的重要保护条款，而其核心问题在于如何准确认定犯罪金额。无论是“流水”还是“盈利”，都各有适用场景。在司法实践中，执法机关应根据案件的具体情况，综合考量行为的社会危害性、交易规模以及被告人的实际收益，确保量刑的公平性和合理性。

非法经营罪的认定不仅需要违法所得或交易总额，还需注重对被告人合法权益的保护。只有这样，才能实现法律效果与社会效果的统一，为市场的规范运行提供坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）