刑法26条罪名解析|商业贿赂与合同诈骗的司法适用争议

刑法第二百六十六条是《中华人民共和国刑法》中一个重要的条款，主要涉及对商业贿赂犯罪和相关经济犯罪行为的定性与处罚。该条款规定了包括非国家工作人员受贿罪、对公司企业人员行贿罪以及合同诈骗罪等一系列罪名的具体适用标准。这些罪名在司法实践中具有重要地位，因其涉及到市场经济秩序的维护、商业道德的规范以及经济领域的法律风险防范等核心问题。

随着我国经济发展速度的加快和市场环境的日益复杂化，商业贿赂与经济犯罪问题频发。特别是在一些大型企业并购案、招标投标活动以及金融投资领域，商业贿赂行为屡见不鲜。与此合同诈骗案件也呈现多样化趋势，传统类型的合同诈骗逐渐向新型经济形态蔓延，利用区块链技术进行 fraudulent transactions 或者涉及 ESG 投资的 financial fraud 等。这些现象不仅严重破坏了公平竞争的市场环境，还给企业和社会造成了巨大的经济损失。

重点围绕刑法第二百六十六条所涉及的主要罪名——商业贿赂犯罪与合同诈骗罪展开详细分析，探讨其在司法实践中的适用争议，并提出相应的实务建议。

商业贿赂犯罪的法律界定

刑法26条罪名解析|商业贿赂与合同诈骗的司法适用争议 图1

根据和最高人民检察院联合出台的《关于理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，商业贿赂犯罪涵盖以下八种具体罪名：非国家工作人员受贿罪（刑法百六十三条）、对公司企业人员行贿罪（刑法百六十四条）、受贿罪（刑法第三百八十五条）、单位受贿罪（刑法第三百八十七条）、行贿罪（刑法第三百八十九条）、对单位行贿罪（刑法第三百九十一条）、介绍贿赂罪（刑法第三百九十二条）以及单位行贿罪（刑法第三百九十三条）。这些罪名共同构成了商业贿赂犯罪的基本法律框架。

在司法实践中，商业贿赂犯罪的认定面临着多重挑战。首要问题是商业贿赂与合法商业行为的界限划分。在某些情况下，企业间的礼品赠送、宴请等活动是否构成行贿受贿？需要结合案件具体情况来判断。共同犯罪的认定也是一个难点。特别是在公司内部人员之间或者关联企业之间的商业贿赂行为，如何区分单位责任与个人责任？这些问题都需要在司法实践中具体分析。

在当前国际化的背景下，我国的反商业贿赂法律体系正逐步与国际规则接轨。《联合国反腐败公约》的相关规定对我国的商业贿赂犯罪认定产生了重要影响。在这种背景下，如何准确理解和适用刑法第二百六十六条的规定就显得尤为重要。

合同诈骗罪的司法适用争议

合同诈骗罪作为另一项与经济活动密切相关的罪名，在刑法第二百六十六条款下占据了重要地位。根据《刑法》第二百三十一条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。

在司法实践中，合同诈骗罪的认定往往面临以下争议：

主观故意的判定：如何明行为人具有非法占有的目的？这部分需要结合案件的具体情节和客观据进行综合判断。

犯罪金额的计算：对于涉案数额的认定存在争议。在一些复杂的经济活动中，犯罪嫌疑人可能通过多种方式骗取财物，如何准确计算其违法所得是一个难点。

与民事违约行为的界限划分：在某些情况下，合同履行中的违约行为与合同诈骗罪之间的差异需要仔细辨别，防止将单纯的违约行为认定为犯罪。

在数字经济时代背景下，合同诈骗手段也呈现出多样化趋势。利用虚区块链项目进行融资诈骗、通过伪造的企业资质骗取投资等新型手法不断涌现。这些案件在定性和据收集方面都带来了新的挑战。

司法实践中的热点问题

结合近年来的司法案例，我们可以发现一些具有代表性的热点问题：

根据《刑法》百六十四条规定，对公司企业人员行贿数额较大的行为构成犯罪。但在司法实践中，“数额较大”的具体标准在不同地区可能存在差异。是否考虑行为人的主观恶意程度、行贿手段的恶劣性以及社会危害后果等因素？这些都需要在案件审理中综合考量。

在一些案例中，犯罪分子可能会以合法公司名义进行合同诈骗。利用空壳公司签订虚假合同、虚构履约能力等方式骗取钱财。如何区分合同诈骗与普通民事欺诈就成了关键问题。

随着科技的进步和商业模式的创新，新型诈骗手段层出不穷。在涉及 ESG 投资的项目中，犯罪分子可能伪造环境、社会或治理相关的信息，以骗取投资者的信任和支持。这些案件考验着司法机关对新类型犯罪的认知能力和应对策略。

刑法26条罪名解析|商业贿赂与合同诈骗的司法适用争议 图2

实务建议

为了更好地应对刑法第二百六十六条罪名在司法实践中的适用难题，笔者提出以下几点实务建议：

加强法律宣传与培训：通过典型案例的分析和解读，提高企业及相关人员对商业贿赂和合同诈骗行为的认识，减少法律风险。

完善证据收集机制：在办理相关案件时，要注重全面、客观地收集证据，尤其是电子数据和视听资料等新型证据类型，以确保案件质量。

建议司法机关加强与市场监管部门、金融机构等的合作，建立信息共享平台，形成打击经济犯罪的合力。在处理跨国或跨境商业贿赂案件时，还需要注重国际法律协作，以提高案件侦破效率和追赃挽损的效果。

刑法第二百六十六条罪名涵盖了商业贿赂与合同诈骗等重要经济犯罪类型，是维护市场经济秩序的重要法律。但在司法实践中，这些罪名的认定往往面临复杂的技术性和专业性问题。只有通过准确理解和适用法律规定，并不断完善案件处理机制，才能更好地发挥该条款的社会效用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）