扰乱市场经济犯罪的法律界定与实务探讨

随着市场经济的不断发展和完善，市场秩序的维护成为了社会经济发展的重要保障。在市场经济活动中，一些不法分子为了追求个人利益，往往采取各种手段破坏市场秩序，损害其他市场主体的合法权益，甚至威胁国家经济安全和社会稳定。这些行为即是“扰乱市场经济犯罪”。从法律角度对这一概念进行阐述，并结合实务案例，分析其表现形式、法律后果及预防对策。

扰乱市场经济犯罪的法律界定与实务探讨 图1

扰乱市场经济犯罪的概念与法律界定

1. 概念解析

扰乱市场经济犯罪是指违反国家经济法律法规，破坏市场秩序，妨害公平竞争，损害他人合法权益或社会公共利益的行为。这类犯罪行为的表现形式多种多样，既包括传统的非法经营、哄抬物价等行为，也包括随着互联网技术发展而产生的新型经济犯罪。

2. 法律界定

根据我国《刑法》的相关规定，扰乱市场经济秩序的犯罪主要集中在破坏社会主义市场经济秩序罪章节中。具体而言，主要包括以下几类：

- 妨害市场公平竞争：如串通投标、商业贿赂等行为。

- 侵害消费者权益：如销售假冒伪劣产品、虚假宣传等。

- 破坏价格秩序：如哄抬物价、操纵市场价格等。

- 非法经营：未经许可从事特定商品或服务的经营活动。

通过这些规定我国法律对扰乱市场经济秩序的行为采取了严厉的态度，不仅明确了具体罪名，还设置了相应的刑罚后果。

扰乱市场经济犯罪的主要表现形式

1. 非法经营行为

非法经营是指违反国家有关市场管理规定的禁止性规定，未经批准擅自从事特定商品或服务的经营活动。这类行为常见于烟、药品、彩票等领域。未经国家烟专卖局许可，私自销售，情节严重者将构成非法经营罪。

2. 商业贿赂

商业贿赂是指在经济活动中，通过给予财物或其他利益，谋取不正当竞争优势的行为。这种行为不仅破坏了市场公平竞争秩序，还损害了相关市场主体的合法权益。在政府采购中，供应商向采购人员行贿以获取中标资格。

3. 哄抬物价与操纵市场价格

在特定时期或场合，一些经营者为牟取暴利，故意哄抬物价，导致市场价格异常波动。操纵市场价格行为包括通过捏造、散布虚假信息或利用市场优势地位，操纵商品价格，扰乱市场秩序。

4. 侵害消费者权益的犯罪

随着消费市场的繁荣，侵害消费者权益的行为也呈现多样化趋势。销售假冒伪劣产品不仅损害了消费者的合法权益，还对市场经济秩序造成破坏；虚假宣传则可能误导消费者决策，进而影响市场公平性。

扰乱市场经济犯罪的法律后果与定罪量刑标准

1. 定罪标准

我国《刑法》及相关司法解释为扰乱市场经济犯罪设定了明确的定罪标准。非法经营罪的定罪要根据经营额大小及违法所得数额，并结合是否曾受过相关行政处罚等因素；商业贿赂罪则需要根据行贿或受贿的具体情节，包括金额大小、情节严重性等。

2. 刑罚后果

扰乱市场经济犯罪的法律界定与实务探讨 图2

对于扰乱市场经济犯罪，我国采取“双罚制”，即对单位和个人追究刑事责任。具体刑罚主要包括有期徒刑、拘役及相应的罚金。非法经营罪的最高法定刑为15年有期徒刑；情节较轻者则可能面临管制或拘役。

3. 涉刑重点人群

在司法实践中，以下几类人员往往是扰乱市场经济犯罪的重点打击对象：

- 企业高管：通过公司形式实施违法犯罪行为；

- 中介服务人员：利用职务便利进行商业贿赂或骗取中介费用；

- 互联网平台从业者：利用网络技术手段实施虚假宣传、欺诈销售等。

扰乱市场经济犯罪的实务应对与防范

1. 行政执法与刑事司法衔接

为有效打击扰乱市场经济秩序的行为，我国建立了“两法衔接”机制。即在行政执法过程中发现涉嫌犯罪线索时，及时移送机关处理；建立健全信息共享和协作配合机制，提高执法效率。

2. 企业内部合规建设

对于企业而言，建立健全内部合规制度是防范员工违法犯罪行为的有效途径。具体包括：

- 制定完善的市场行为规范；

- 建立有效的监督举报渠道；

- 定期开展法律培训与风险评估。

3. 消费者权益保护

在市场经济秩序维护中，消费者扮演着重要角色。政府应当加强消费者教育，提升其自我保护意识；完善投诉举报机制，及时查处侵害消费者权益的违法行为。

扰乱市场经济犯罪的典型案例分析

1. 案例一：疫情期间哄抬口罩价格案

王在疫情期间大量囤积口罩，并以远超成本价的价格出售，牟取暴利。法院认定其行为构成非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。

法律评析

此案件中，王行为属于典型的哄抬物价违法行为。根据《刑法》第二百二十五条的规定，违反国家在特定时期的价格管理规定，扰乱市场秩序的，可以认定为非法经营罪。本案充分体现了特殊时期内对价格违法行为的打击力度。

2. 案例二：商业贿赂案

药品销售公司业务员李为提高销售额，多次向医院采购人员赠送红包及礼品，金额达数十万元。李因犯商业贿赂罪被判处有期徒刑两年，并处罚金五万元。

法律评析

此案件中，李行为严重破坏了医疗行业的公平竞争秩序。根据《刑法》百六十三条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，索取或者收受他人财物，谋取竞争优势的，构成商业贿赂罪。本案中的处理体现了法律对商业贿赂行为的零容忍态度。

扰乱市场经济犯罪是对社会主义市场经济秩序的重大威胁，不仅损害了其他市场主体的利益，还对社会公共利益造成破坏。作为法律从业者，我们应当深刻理解此类犯罪的本质和危害，积极参与到打击违法行为、维护市场秩序的实践中去。也呼吁社会各界共同努力，构建公平、有序的市场环境，推动我国经济持续健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）