合同诈骗罪的刑法条款：概念、认定标准与处罚原则

在中国刑法体系中，合同诈骗罪作为一类特殊的经济犯罪，一直以来都是法律实践中的重点打击对象。随着市场经济的发展，商业活动日益频繁，合同诈骗案件也呈现出多样化和复杂化的趋势。从合同诈骗罪的概念入手，结合相关刑法条款进行深入分析，并探讨其认定标准与处罚原则。

合同诈骗罪的刑法条款：概念、认定标准与处罚原则 图1

合同诈骗罪的概念与法律规定

合同诈骗罪是指行为人在签订或履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第24条的规定，合同诈骗罪的具体表现包括以下几种情形：

1. 以虚假的单位或者冒用他人名义签订合同：行为人无真实履行合同的能力或资质，虚构公司、企业或者其他组织的名称，或者盗用他人的营业执照、印章等，与对方签订合同。

2. 以虚假的经济能力骗取信任：行为人通过夸大自身经济实力、编造虚假的财务数据或其他证明文件，使对方相信其具备履行合同的能力而与其签订合同。

3. 收受对方给付的货物、款项、预付款或担保财产后逃匿：行为人在获得对方支付的财物后，采取隐匿行踪或其他方式逃避债务履行责任，导致对方无法追回损失。

合同诈骗罪的刑法条款：概念、认定标准与处罚原则 图2

4. 其他方法骗取财物的行为：包括提供虚假的履约能力证明、伪造合同条款、利用合同格式条款陷阱等手段，欺骗对方交付财产。

合同诈骗罪的认定标准

在司法实践中，认定合同诈骗罪需要严格区分罪与非罪的界限，特别是在商业活动中常见的民事欺诈行为与刑事犯罪之间的界定。以下几点是认定合同诈骗罪的关键要素：

1. 主观故意性：行为人必须具备明确的非法占有目的。如果行为人在签订合确实有履行合同的意思表示，只是因客观原因导致无法按时履行，并不构成合同诈骗罪。

2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过欺骗手段使相对方陷入错误认识而签订或履行合同是构成合同诈骗的关键。这种欺骗性可以表现为提供虚假的资料、伪造公章或 credentials 等形式。

3. 数额较大：只有当骗取财物的金额达到法律规定的“数额较大”标准时，才能以合同诈骗罪定罪处罚。根据的相关司法解释，个人涉案金额在五万元以上、单位涉案金额在三十万元以上的，应予追究刑事责任。

合同诈骗罪的处罚原则

根据《刑法》第24条及第231条的规定，合同诈骗罪的刑罚设置主要依据犯罪情节轻重和涉案金额大小。具体处罚原则如下：

1. 三年以下有期徒刑或拘役：对于数额较大的合同诈骗行为，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。

2. 三年以上十年以下有期徒刑：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 十年以上有期徒刑或无期徒刑：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同诈骗罪的共同犯罪和单位犯罪将分别按照法律规定从重处罚。对于累犯、拒不退赃等情节，也将依法从重追究刑事责任。

与相似罪名的区分

在司法实践中，合同诈骗罪与其他些经济犯罪存在一定的交叉性，特别是在认定标准上容易产生混淆。以下是对几种类似罪名的关键区分：

1. 普通民事欺诈行为：合同诈骗罪与普通民事欺诈的主要区别在于主观故意的内容和情节严重程度。前者以非法占有为目的，后者通常是因合同履行中的过失或违约行为。

2. 职务侵占罪：两者都涉及财产的非法占有，但职务侵占罪主体必须是公司、企业或其他组织的工作人员，并且利用了职务上的便利。

3. 集资诈骗罪：集资诈骗罪是以向社会公众募集资金为目的的诈骗行为，而合同诈骗罪则是以特定的合同关系为纽带。

合同诈骗罪的社会危害性

合同诈骗罪不仅扰乱正常的市场秩序，还直接侵害了被害人的财产权益。在一些重大案件中，犯罪分子通过虚构项目或夸大投资收益，骗取大量资金用于个人挥霍或转移至境外，给被害人造成巨额损失，甚至引发社会信任危机。

典型案例分析

我国司法机关查处的多起合同诈骗大案引发了广泛关注。如公司负责人李以承揽工程项目为名，通过伪造资质文件和虚构单位的方式，与多家企业签订施工合同，累计骗取资金达50余万元。李因构成合同诈骗罪被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。

合同诈骗罪作为破坏市场秩序的违法犯罪行为，其危害性不容忽视。法律从业者在实务工作中，需要准确把握相关刑法条款的精神与内涵，严格区分罪与非罪的界限，既要做到对犯罪分子的严厉打击，又要避免将单纯的民事纠纷或经济纠纷错误地纳入刑事打击范畴。

在我国经济发展和社会进步的过程中，合同诈骗的形式可能会更加多样化和隐蔽化。这就要求法律实务工作者不断更新知识储备，提高案件甄别能力，为维护市场经济秩序和社会公平正义贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）