法律监督的一元论与法治道路

法律监督是社会主义法治体系的重要组成部分，是维护国家法治统尊严和权威的关键机制。在中国的宪法框架下，法律监督被明确赋予检察机关这一独特地位，体现了“法律监督一元论”的核心思想。从法律监督的性质与定位出发，探讨其在现代法治建设中的重要作用，并分析如何通过提升司法能力，进一步强化我国法律监督体系。

法律监督的性质与定位

根据中国宪法规定，检察机关是“国家的法律监督机关”，这一性质决定了其在国家权力架构中独特的地位。与其他国家机关如行政机关、监察机关和审判机关相比，检察机关通过独立行使检察权，确保法律的正确实施和社会公平正义的实现。

在中国法治实践中，“法律监督”具有鲜明的。宪法明确规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关”，这一表述不仅限定了唯一性，即只有检察机关的监督才是“法律监督”，而且强调了其不可替代性和独立性。这是社会主义法治体系的重要特征之一，也是维护国家法制统一和尊严的核心保障。

法律监督的具体体现

在实际操作中，我国法律监督主要通过以下几个方面得以实现：

法律监督的一元论与法治道路 图1

规范司法行为：检察机关通过对审判活动和侦查活动的监督，确保司法权力依法正确行使。

保障律师执业权利：最高检明确提出构建新型健康良性互动的检律关系，并强调通过出台相关文件，进一步明确检察机关在保障律师执业权利方面的责任和义务。

维护社会公平正义：通过办理重大案件和社会广泛关注的事件（如贿选案等），检察机关展示了其专业团队的法律素养和严谨的工作作风。

法律监督能力的提升

随着经济社会的发展，人民群众对司法公正的需求日益。如何进一步提升检察业务能力，以更好地满足群众需求，成为当前法治建设的重要课题。

（一）加强专业团队建设

周海兵代表结合检察机关办理贿选案的经历指出，办理重大复杂案件需要检察院具备专业的法律素养和精神。这一观点得到了广泛认同。为此，各级检察机关应加强职业化、专业化建设，注重培养具有较高政治素质和法律素养的检察队伍。

（二）适应时代发展要求

面对经济发展新常态带来的挑战，检察机关在能力提升方面显得尤为重要。中央经济工作会议提出“经济发展新常态”概念后，最高检及时作出反应，强调检察机关必须主动适应这一变化，在工作理念、方法和机制上进行创新。

法律监督的一元论与法治道路 图2

（三）构建新型检律关系

最高检提出的“构建新型健康良性互动的检律关系”，既是深化司法改革的重要举措，也是提高检察工作透明度和公信力的有效途径。律师作为法律职业共同体的重要组成部分，在维护当事人合法权益、促进司法公正方面发挥着不可替代的作用。

法律监督一元论是社会主义法治道路的必然要求，体现了党的精神和社会主义思想在法治领域的具体实践。我们应在坚持“法律监督一元论”的基础上，继续深化司法体系改革，不断提升法律监督的能力和水平，为全面建设社会主义现代化国家提供坚实的法治保障。

在新的历史条件下，检察机关必将承担起更加重要的职责使命。通过不断加强自身建设，在规范司法行为、维护社会公平正义等方面发挥更大的作用，为实现全面依法治国目标作出更大贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）