缓刑考验期间犯罪|情节严重应当撤销缓刑的法律规定与实务分析

“对甲应当撤销缓刑”？

“对甲应当撤销缓刑”的表述源于司法实践中的常见情形，具体是指在被告人被宣告缓刑后，在缓刑考验期内再次实施犯罪行为或者违反相关禁止令、监督管理规定，情节严重，从而需要依法撤销缓刑，并执行原判刑罚的情形。这里的“甲”指代的是已经被宣告缓刑的被告人或罪犯。

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现漏罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；在缓刑考验期结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，则不构成累犯，但需依法进行相应的处罚。如果被宣告缓刑的犯罪分子违反人民法院禁止令或者情节严重的违反法律、行政法规的规定，情节严重，也应当撤销缓刑。

在司法实务中，这种情形通常发生在被告人因种轻微犯罪或过失犯罪被判处缓刑后，在考验期内未能有效改造，再次实施犯罪行为，或者多次违反社区矫正相关规定，导致其不再适合继续接受缓刑考察的情形。此时，法院依法需要对其已宣告的缓刑进行撤销，并执行原判刑罚。

缓刑考验期间犯罪|情节严重应当撤销缓刑的法律规定与实务分析 图1

撤销缓刑的法律依据与程序

1. 法律依据

撤销缓刑的主要法律依据是《中华人民共和国刑法》第七十七条款和第三款：

- 款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现漏罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。

- 第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期结束后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，不以累犯论处，但应依法予以从重处罚。

《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十六条也明确规定了在社区矫正期间，犯罪分子违反禁止令的情节严重的，社区矫正机构应当向原审法院提出撤销缓刑、假释的建议。

2. 程序规定

在实务中，撤销缓刑的具体程序如下：

（1）社区矫正机构或机关发现被宣告缓刑的犯罪分子在考验期内有违反法律、行政法规的行为或者再次违法犯罪的情形后，应当及时收集相关证据材料，并向原审法院提交书面建议书。

（2）原审法院收到撤销缓刑的建议后，应当依法组成合议庭进行审查，并在一个月内作出是否撤销缓刑的裁定。

（3）如果决定撤销缓刑，则应依法执行原判刑罚；如果决定不予撤销，则维持缓刑的效力。

实务操作中需要注意的问题

1. 证据收集与事实认定

在实践中，被宣告缓刑的犯罪分子是否需要被撤销缓刑，关键在于其行为是否符合情节严重或构成新罪的标准。社区矫正机构和机关在提交撤销缓刑建议时，必须提供充分、确凿的证据材料，包括但不限于：

- 违反禁止令的具体事实及其后果；

- 再次违法犯罪的时间、地点、手段及结果；

- 相关证人证言、物证、书证等。

2. 法律适用与裁量权的把握

法官在审理撤销缓刑案件时，应当严格依照法律规定进行审查，充分考虑到以下因素：

- 犯罪分子在考验期内的表现；

- 再次违法犯罪的具体情节和社会危害性；

缓刑考验期间犯罪|情节严重应当撤销缓刑的法律规定与实务分析 图2

- 是否存在可以从轻或减轻处罚的情形（如自首、立功等）。

3. 送达与执行程序

撤销缓刑的裁定作出后，应当及时向当事人及其家属送达，并依法移送相关执行机关执行。对于犯罪分子在考验期内犯新罪的案件，需注意其与其他犯罪的数罪并罚问题；而对于五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪的情形，则需注意其是否构成累犯。

典型案例分析

1. 案例一：缓刑考验期内再次违法犯罪

甲因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年。在缓刑考验期间，甲因醉酒驾驶机动车被当场查获，涉嫌危险驾驶罪。经法院审理认为，甲的行为符合撤销缓刑的条件，决定对其撤销缓刑，并执行原判刑罚。

2. 案例二：违反禁止令且情节严重

乙因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。在社区矫正期间，乙多次违反禁止令，如未经批准擅自离开居住地、未按时参加教育学习活动等。因其行为情节严重，法院决定对其撤销缓刑，并执行原判刑罚。

法律效果与社会评价

1. 法律效果

撤销缓刑并执行原判刑罚能够有效惩罚犯罪分子的再次违法犯罪行为，维护司法严肃性。通过严格审查和程序保障，也能够防止撤销缓刑权被滥用，确保法律公正实施。

2. 社会评价

在社会治理中，缓刑是实现轻罪犯非监禁化的重要手段，但其前提是犯罪分子能够在考验期内改过自新，适应社会生活。对于那些无法达到这一要求的犯罪分子来说，撤销缓刑并执行原判刑罚不仅是对法律权威的维护，也是对其他社区矫正对象的有效警示。

“对甲应当撤销缓刑”的情形在司法实务中具有一定的复杂性，涉及法律适用、程序规范以及社会治理等多个方面。随着我国刑事法治建设的不断深化，未来需要进一步完善相关法律法规，明确缓刑考验期间的具体行为标准和责任追究机制，以确保缓刑制度能够更好地发挥其教育矫治功能和社会保护功能。

还需要加强社区矫正机构的工作力度，提升执法透明度和公信力，确保每一起撤销缓刑案件都能得到社会的认可和支持。这不仅是司法公正的体现，也是构建和谐社会的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）