帮信罪情节严重能否适用缓刑？法律实务解析与判例分析

帮信罪？

帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是指明知他人从事信息网络犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助行为的犯罪。随着互联网技术的发展和网络犯罪的日益猖獗，帮信罪作为信息网络犯罪的重要“助攻”，已成为司法实践中打击的重点对象。

根据《中华人民共和国刑法》第287条之二的规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”从法条规定来看，帮信罪的刑罚设置相对较低，但实践中由于其与上游信息网络犯罪的高度关联性，“情节严重”的认定标准往往成为司法机关适用缓刑的关键考量因素。

结合现行法律规定、司法解释以及实务判例，就“帮信罪情节严重能否适用缓刑”这一问题进行深入探讨，并尝试提出相关法律适用的建议。

帮信罪情节严重能否适用缓刑？法律实务解析与判例分析 图1

帮信罪情节严重的认定

在司法实践中，“情节严重”的认定是决定帮信罪是否适用缓刑的重要前提。根据《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”），具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：

1. 次数多或者数量大：如多次提供技术支持或者推广服务。

2. 后果严重：所帮助的上游犯罪情节恶劣或者造成严重的社会危害。

3. 手段恶劣：采用技术手段掩盖犯罪行为或逃避监管。

4. 获利巨大：通过提供支付结算等服务非法获利数额较大。

司法实践中还会综合考量以下因素：

- 行为人对上游犯罪的认知程度；

- 行为人在共同犯罪中的地位和作用；

- 上游犯罪的社会危害性；

- 行为人是否能够退赃并取得被害人谅解。

刑罚适用：缓刑的可能性分析

根据《中华人民共和国刑法》第72条的规定，缓刑适用于判处拘役、有期徒刑的犯罪分子，并且符合“犯罪情节较轻”、“有悔罪表现”、“没有再犯危险”等条件。在帮信罪中，能否适用缓刑需要结合以下因素进行综合判断：

1. 犯罪情节是否较轻

- 如果行为人仅提供技术支持或推广服务，且未对上游犯罪造成直接影响，社会危害性相对较小，则有可能符合缓刑的适用条件。

- 如果行为人的帮助行为直接导致了严重后果（如大规模网络诈骗、信息泄露等），则可能被认定为“情节严重”，从而难以获得缓刑。

2. 行为人主观恶性

- 行为人是否明知上游犯罪的性质。如果行为人完全是出于不知情的帮助，则主观恶性较小，更有可能适用缓刑。

- 如果行为人与上游犯罪分子有长期合作或深度关联，表明其对犯罪性质的高度认知，则可能不被判处缓刑。

3. 悔罪态度与退赃情况

- 行为人是否能够主动退赃并赔偿被害人的损失，是法院考虑缓刑的重要因素。

帮信罪情节严重能否适用缓刑？法律实务解析与判例分析 图2

- 如果行为人表现出真诚的悔罪态度，愿意积极配合司法机关调查，并如实供述犯罪事实，则更有可能获得从宽处理。

4. 再犯可能性

- 法院会综合考量行为人是否具备一贯遵纪守法的表现，是否有固定职业和稳定收入来源。

- 如果行为人有稳定的就业或家庭负担，表明其社会适应能力较强，再次犯罪的可能性较小，则适用缓刑的概率更高。

实务判例分析

判例一：情节较轻且悔罪态度良好，适用缓刑

某网络技术人员明知他人从事游戏的游戏

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）