危险废物倾倒共同犯罪的法律定性与责任追究

随着工业化进程的加速，危险废物的产生量急剧增加，其处理和处置已成为一个全球性的环境问题。我国作为制造业大国，在危险废物管理方面面临着前所未有的挑战。特别是在一些经济欠发达地区，由于监管力度不足、企业合规意识薄弱等原因，危险废物非法倾倒现象屡禁不止。这种行为不仅破坏了生态环境，还对人民群众的健康造成了严重威胁。

共同犯罪是危险废物倾倒案件中的一个重要特征。在实践中，危险废物的产生、运输、接收和倾倒通常涉及多个主体，包括上游企业、中间运输人员以及下游的倾倒者。这些行为人之间的分工合作往往构成共同犯罪，在法律定性上需要特别注意。

结合相关法律规定和司法实践，详细探讨危险废物倾倒共同犯罪的法律定性和责任追究问题，并提出相应的对策建议。

危险废物倾倒共同犯罪的法律定性与责任追究 图1

危险废物的法律定义及其社会危害

根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（以下简称《固废法》）第47条的规定，危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和方法认定的具有毒害性、腐蚀性、易燃性、反应性的固体废物。这种废物如果不能得到妥善处理，一旦进入环境，将对土壤、水源、空气造成严重污染，甚至对人体健康造成长期损害。

在我国司法实践中，危险废物的非法倾倒行为通常会被认定为《中华人民共和国刑法》第38条规定的“污染环境罪”。根据和最高人民检察院发布的司法解释，非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上即构成犯罪。如果情节严重，还可以从重处罚。

危险废物倾倒共同犯罪的法律定性

在司法实践中，危险废物倾倒案件往往涉及多个行为人之间的分工合作。这些行为人可能包括以下几种角色：

1. 正犯（实行犯）：直接实施倾倒危险废物的行为人。

2. 教唆犯：明知他人将进行非法倾倒，仍故意教唆或引诱他人实施该行为的人。

3. 帮助犯：为非法倾倒提供场地、运输工具或其他支持条件的人。

根据刑法理论，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在危险废物倾倒案件中，如果各行为人的主观故意具有关联性，并且客观上存在分工配合的行为，则可以认定为共同犯罪。司法机关在处理此类案件时，通常会根据各行为人在犯罪中的地位和作用来划分责任。

需要注意的是，在危险废物倾倒案件中，即使某些行为人并不直接接触危险废物本身，只要其行为对最终的倾倒结果起到了重要作用，仍然可能被追究刑事责任。

共同犯罪在危险废物倾倒案件中的具体表现

1. 跨区域分工合作：由于危险废物非法倾倒具有隐蔽性和牟利性，犯罪分子通常会选择不同地区的作案地点以规避监管。一些企业将危险废物运往经济欠发达地区倾倒，而当地的“接收人”则负责处理具体的倾倒事宜。

危险废物倾倒共同犯罪的法律定性与责任追究 图2

2. 上下游链条的配合：从上游的产生单位到中间的运输人员，再到下游的倾倒者，各环节之间形成了完整的产业链条。这些行为人在主观上具有共同故意，在客观上也相互协作，构成共同犯罪。

3. 窝案频发：由于危险废物非法倾倒的利润较高，一些违法犯罪分子通过“信息共享”或“拜师学艺”的方式，形成区域性犯罪网络。这种模式下，同一批犯罪嫌疑人往往涉及多个案件，呈现出明显的“窝案”特征。

共同犯罪在司法实践中面临的难点

1. 主观故意的认定难度较大：在某些情况下，行为人可能仅出于经济利益考虑参与犯罪，但对于危险废物的具体危害性并不清楚。这种情况下，如何判断其主观故意仍是一个争议点。

2. 证据收集和固定问题：危险废物非法倾倒案件通常具有较强的隐蔽性，尤其是在夜间或偏僻地区作案的情况较多。司法机关在取证过程中可能面临技术难题，难以全面收集相关证据。

3. 犯罪情节的区分：由于各行为人在犯罪中的作用不同，如何做到“罚当其罪”是一个难点问题。特别是在一些较为复杂的共同犯罪中，主犯和从犯之间的责任区分需要更加精准。

危险废物共同犯罪的责任追究机制

1. 完善法律适用标准：和最高人民检察院应进一步出台司法解释，明确共同犯罪在危险废物倾倒案件中的认定标准。在主观故意的判定方面，可以结合行为人的职业背景、交易记录等客观因素来综合判断。

2. 强化行政执法与刑事司法衔接：生态环境部门和公安机关需要建立更加紧密的合作机制，确保涉嫌犯罪的案件能够及时移送司法机关处理。应加强跨区域执法协作，避免因地域分割而影响案件侦办效果。

3. 加强对从犯的责任追究力度：在危险废物共同犯罪中，除了严惩主犯外，还应对那些情节较轻的从犯依法予以处罚。这既能有效地震慑违法犯罪分子，又能形成完整的法律责任链条。

典型案例分析

2020年，某市公安机关破获了一起特大危险废物非法倾倒案。经查，本案涉及多家企业及个人，形成了一个完整的犯罪链条：上游企业将废酸液以“处理费”名义出售给中间商，中间商联系运输人员将危险废物运至偏远地区倾倒，而倾倒者则负责寻找合适的倾倒地点。法院依法判处了包括企业在内的一批犯罪嫌疑人有期徒刑，并处罚金。

本案的处理充分体现了共同犯罪责任追究的原则。无论是直接参与倾倒的行为人，还是提供运输服务或接收场地的人员，均被认定为共同犯罪并受到了相应的刑罚。

危险废物的非法倾倒是当前我国环境治理工作中的一个突出难点。在司法实践中，需要特别注意共同犯罪的法律定性和责任追究问题。只有通过不断完善法律法规、加强行政执法与刑事司法衔接以及加大普法宣传力度，才能有效遏制危险废物非法倾倒行为的发生，保护生态环境和人民群众的健康。

随着环保意识的增强和法律制度的完善，我们相信在全社会共同努力下，危险废物治理工作将取得更大的成效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）