三个人共同犯罪如何判刑|主犯|从犯|共犯的责任划分

三个人共同犯罪？

在刑法理论中，共同犯罪是指两人以上共同故意实施犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。” “共同故意”是区分共同犯罪与其他犯罪形态的重要标准。

具体到三人共同犯罪的情况，需要满足以下几个条件：

1. 主体要件：参与人数为三个人或更多；

2. 主观要件：所有参与者都具有共同的犯罪故意；

三个人共同犯罪如何判刑|主犯|从犯|共犯的责任划分 图1

3. 客观要件：各行为人实施了与犯罪计划相关的具体行为。

在司法实践中，三人共同犯罪通常体现为主犯、从犯和胁从犯的角色划分。这种角色划分直接影响到最终的刑罚分配。

三个人共同犯罪中的刑事责任划分

（一）主犯的责任与处罚

根据《刑法》第二十六条的规定：

组织、领导犯罪集团：如果三人中存在明确的组织者或领导者，则该人为主犯，应当从重处罚。

在共同犯罪中起主要作用：即使没有明显的组织架构，在具体犯罪过程中起到策划、指挥作用的人也属于主犯。

对于主犯的刑罚，通常会在法定刑幅度的基础上从重处罚。

案例一：

张某伙同李某、王某共同实施盗窃行为，其中张某负责联系买家并分配赃款。在本案中，张某因在共同犯罪中起到主要作用，法院最终以盗窃罪判处张某有期徒刑三年，并处罚金。

（二）从犯的责任与处罚

根据《刑法》第二十七条的规定：

在共同犯罪中起次要作用：如果三人在犯罪过程中分工明确，且有主次之分，则处于辅助地位的人可认定为从犯。

如实供述且认罪态度好：对于从犯，司法实践中通常会依法予以从轻或减轻处罚。

在一起诈骗案件中：

李某、王某、赵某三人共同实施了诈骗行为。其中李某负责联系被害人，王某负责具体操作，赵某仅参与后期赃款转移。法院根据各人的作用大小，判处主犯李某有期徒刑五年，并处相应罚金；从犯王某和赵某分别被判处有期徒刑三年和两年。

（三）胁从犯的责任与处罚

如果三人中有人是因受到他人威胁、欺骗而被动参与犯罪，则该人可能被认定为胁从犯。根据《刑法》第二十八条的规定，胁从犯的处罚可以减轻或免除刑责。

在一起抢劫案件中，陈某、刘某、张某共同实施抢劫行为。陈某因害怕刘某的威利诱而被迫参与。最终法院认定陈某属於胁从犯，依法予以从轻处罚。

影响三人共同犯罪刑罚分配的因素

（一）犯罪情节轻重

犯罪手段：是否使用暴力、是否造成重大经济损失等；

犯罪后果：是否造成人员伤亡或财产损失；

犯罪金额：在经济类犯罪中，涉案金额的大小直接影响到刑罚。

（二）主观恶性程度

是否为首犯：在犯罪过程中是否起到策划、指挥作用；

是否有前科：是否有过违法犯罪记录；

是否有自首或立功表现：如坦白、举报同案犯等。

（三）具体法律适用

各参与者的刑罚还会根据具体的罪名规定来确定。盗窃罪与抢劫罪的处罚标准完全不同。

特殊情况下三人共同犯罪的责任划分

（一）“片面共犯”的认定

如果三人中有人事先未与他人通谋，而独立实施了相同行为，则可能被认定为狭义共犯。对此，在司法实践中通常会根据案件具体情况来判断。

（二）未成年人参与犯罪

根据《刑法》有关规定，已满14周岁不满18周岁的未成年共同犯罪人，应当依法从轻或减轻处罚。

三个人共同犯罪如何判刑|主犯|从犯|共犯的责任划分 图2

案例分析

案例：一起三人共同贩毒案

李某、王某、张某三人在外打工期间，受他人诱惑开始从事毒品交易。李某负责联系上家进货，王某负责储存毒品，张某负责销售。最终李某被判处有期徒刑十年，王某有期徒刑八年，张某有期徒刑六年。

本案中：

李某因负责联系上下游，属於主犯；

王某和张某均起次要作用，属於从犯，法院根据其具体情节予以分别处罚。

三人共同犯罪的刑罚分配涉及案件事实、法律适用等多方面因素。司法实践中，法官会根据各行为人的具体角色、所起作用以及犯罪情节来综合判定其责任。在共同犯罪中，每个参与者都应当充分认识到自己可能承担的刑法风险，从而杜绝贪图不义之财的心理念头。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）