法人能否构成共同犯罪：法律解析与实务分析

法人在经济活动中扮演着重要角色。当涉及违法犯罪行为时，如何界定法人责任成为一个复杂而关键的问题。特别是“法人能否构成共同犯罪”这一命题，在理论与实践中均存在较大争议。从法律条文和司法解释入手，结合实践经验，探讨法人作为刑事责任主体的可能性及其认定标准。

法人概念的界定

法人，根据《中华人民共和国民法典》第36条规定，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织。在刑法领域，法人同样被视为可以承担刑事责任的主体，但其责任形式与自然人存在明显差别。

法人能否构成共同犯罪：法律解析与实务分析 图1

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，法人可能被追究刑事责任的前提条件是，该法人实施了符合刑法规定的犯罪构成要件的行为。这包括但不限于单位受贿罪、单位行贿罪、单位集资诈骗罪等明确针对单位的规定。

共同犯罪的法律界定

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。传统刑法理论认为，共同犯罪必须建立在自然人主体的基础上。随着经济社会的发展和组织形式的变化，司法实践中出现了法人为谋取利益与其他主体相互勾结实施犯罪行为的情况。

法人构成共同犯罪的可能性分析

1. 主观方面：法人能否具有“故意”？根据关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（法发[201]8号）的规定，单位犯罪必须基于单位意志。这需要考察法人内部的决策机制和行为模式，是否体现为组织整体的行为。

2. 客观方面：法人的具体实施方式。包括是否有具体的执行机构、人员参与并完成犯罪活动。

3. 利益归属：犯罪所得是否归法人所有或主要用于法人发展，这也是判断单位意志的重要标准。根据最高人民检察院《关于办理公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，非法占有本单位财物行为如何处理的批复》，只有当行为目的是为单位谋取非法利益时，才能认定单位犯罪。

法人构成共同犯罪的司法实践

在公布的典型案例中，多次出现法人因与其他主体合谋实施犯罪而被认定承担刑事责任的情况。在商业贿赂案件中，企业高管与方互相勾结，最终法院认定双方均构成共同犯罪，并对涉事企业和个人做出相应判决。

法人构成共同犯罪的条件

为了确保法律适用的准确性和统一性，在《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中明确规定：

- 以单位名义实施：必须是以法人或者其他组织名义进行。

- 为单位利益：该犯罪行为的目的必须是为了单位的集体利益或者主要受益者是单位。

- 经单位决策机构批准：一般是经过单位领导层集体研究决定，有的情况下虽然未经正式决策程序，但可以视为默许或放任。

法人能否构成共同犯罪：法律解析与实务分析 图2

法人构成共同犯罪的法律效果

1. 刑罚后果：法人在被认定构成共同犯罪后，面临的可能是刑事处罚和行政制裁。根据《中华人民共和国刑法》妨害社会管理秩序罪等相关规定。

2. 影响公司治理：一旦涉及刑事案件，可能会导致企业的信用评级下降、市场竞争力受损。

3. 关联责任人追责：在追究法人刑事责任的相关责任人员也会面临相应的刑事处罚，形成双重打击效果。在A股份有限公司商业贿赂案中，既有单位被罚款，又有多名高管被判刑。

法人构成共同犯罪的风险防范

1. 完善内部治理结构：建立有效的合规体系和风险控制机制。

2. 加强法律培训：提高公司管理层和员工的法律意识，避免触犯刑法红线。

3. 严格决策程序：对重大事项实施集体决策制度，并做好相应的会议记录存档工作，以备不时之需。

通过分析相关法律规定和司法实践，可以明确的是，在特定情况下法人确实可能构成共同犯罪。这种认定需要满足严格的法律条件，包括主观意志、客观行为、利益归属等多个方面的综合考察。对于企业而言，理解和预防此类风险至关重要。未来随着法律法规的不断完善和司法实践的深入发展，《刑法》对单位犯罪特别是共同犯罪的认定标准可能会进一步明确。

理论界和实务部门也需要在现有框架内不断探索和完善相关法律适用规则，既要防止法人因形式上的违法行为而被不当追究责任，又要确保当法人确有实施严重违法犯罪行为时能够得到应有惩处。这是构建健康有序经济环境的重要保障，也是实现法治社会目标的必经之路。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）