国家赔偿诉讼的管辖法院及其法律适用

“国家赔偿诉讼”是指公民、法人或者其他组织认为行政机关或者工作人员在行使行政职权时，侵犯了其合法权益并造成损害，依法向人民法院提起的赔偿请求。而“ jurisdiction of the court in state compensation litigation ”（国家赔偿诉讼的管辖法院）则是指哪些法院有权审理此类案件的问题。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家赔偿诉讼属于行政赔偿和刑事赔偿两类，分别涉及不同的法律适用和法院管辖问题。

在本章中，我将深入探讨“国家赔偿诉讼”中的“ jurisdiction of the court ”（法院的管辖权）问题，重点分析法院级别、地域以及其他影响国家赔偿案件管辖的因素，并提供具体的司法操作指南。

国家赔偿诉讼的管辖法院及其法律适用 图1

法院级别的选择

根据《国家赔偿法》的规定，国家赔偿诉讼可以分为行政赔偿和刑事赔偿两大类。在确定管辖法院时，需要明确被告的行为属于哪一类性质：

1. 行政赔偿：针对行政机关或者其工作人员的违法行为提起赔偿请求，应向中级人民法院提出。

2. 刑事赔偿：因、司法机关及其工作人员违法行使职权造成損害而提起的赔偿诉讼，應向较高級人民法院提出。

具体管辖级别如下：

- 基层人民法院负责一审；

- 受到损害公民或法人居住地的中级人民法院可进行初审；

- 根据案情复杂程度，高级人民法院和也有权进行审理。

地域管辖的确定

地域管辖原则遵循“原告就被告”的普遍规则：

- 原告应向最初作出侵权行为的行政机关所在地法院提出；

- 若侵权发生地与被告机关的所在地不一致时，可在侵权结果发生地或被告所在地点选择合适的法院起诉。

特殊案件的管辖原则

对于一些特殊情形，如跨区域行政行为引发的赔偿请求，或是涉及重大公共利益的案件，则需要根据具体情况确定最适当的审理法院：

国家赔偿诉讼的管辖法院及其法律适用 图2

- 针对各部门或者省级以上人民政府及其工作人员的行为提起国家赔偿诉讼，应向住所地高级人民法院提出上诉；

- 对于涉及专利权、商标权等知识产权侵权的赔偿案件，原告可选择被告所在地或其侵权结果发生地拥有相应管辖权限的中级人民法院提起诉讼。

在些情况下，尤其是涉及敏感性问题或重大公共利益时，可以直接审理或者指定特定法院进行一审。

法律适用与司法实践

在中国司法实践中，审理国家赔偿案件的关键是确定是否具备“法定赔偿要件”：

- 已经确认违法；

- 损害后果与违法行为有因果关系。

法院在审判中会依照以下顺序选择法律依据：

1. 《中华人民共和国国家赔偿法》的基本规定；

2. 相关司法解释和规范性文件的具体指导；

3. 参照相关民事法律规定。

通过明确的管辖规则和规范的操作流程，《国家赔偿法》确保了公民在遭受行政或刑事违法行为侵害时，能够通过相应的诉讼程序获得公正的法律救济。随着中国法治建设的不断完善，国家赔偿诉讼的实践经验和理论研究都将更加丰富，更好地维护公民合法权益。

以上是对“国家赔偿诉讼”中“管辖法院”的详细解读。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）