刑拘撤案能国家赔偿吗？

在司法实践中，刑事拘留（以下简称“刑拘”）作为一项重要的刑事强制措施，其适用必须严格遵循法律规定。在些情况下，机关在侦查过程中因故撤销案件（以下简称“撤案”），这就引发了被拘留人是否可以要求国家赔偿的问题。从法律角度深入分析这一问题，并探讨相关的法律依据、实践路径及应注意的事项。

刑拘撤案能国家赔偿吗？ 图1

刑拘与撤案的基本概念

（一）刑事拘留的概念

刑事拘留是指机关在侦查犯罪活动中，为防止犯罪嫌疑人逃避侦查或毁灭证据，依法对其采取的一种为期最长不超过37天（特殊情况可）的临时性强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的规定，拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子。

（二）撤案的概念

撤案是指机关在侦查过程中，发现不存在犯罪事实、犯罪已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等情形时，依法作出终止侦查的决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百六十一条的规定，机关经过侦查，认为没有犯罪事实或者不需要追究刑事责任的，应当撤销案件。

刑拘撤案是否能获得国家赔偿

（一）国家赔偿的概念与范围

国家赔偿是指国家机关及其工作人员在行使职权过程中侵犯公民、法人或其他组织合法权益所造成的损害，由国家承担赔偿责任的一种法律制度。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，主要包含以下几种情形：

1. 人身权损害：包括非法拘禁、刑讯供、暴力取证等行为。

2. 财产权损害：因违法查封、扣押、冻结财产等导致的损失。

3. 名誉权损害：因错误追究刑事责任导致的声誉受损。

（二）刑拘撤案与国家赔偿的关联

在理论上，刑事拘留是一种限制人身自由的强制措施。如果最终未提起公诉或者案件被撤销，意味着该强制措施可能存在问题或瑕疵。从法理上讲，如果机关在采取刑拘措施时存在违法情形，则可能导致国家赔偿责任的发生。

（三）司法实践中是否可以获得赔偿

1. 前提条件：根据《国家赔偿法》第五条，只有当行使职权的行为被确认为“具体行政行为”并违反法律时，国家才承担赔偿责任。

2. 具体分析：

- 如果机关在拘留过程中存在违法性（如没有合法的逮捕令、超期羁押等），则可以主张国家赔偿。

- 如果案件最终被撤销，并不能当然得出认为拘留过程一定违法。需要结合具体情况分析，尤其是是否存在违法行为与损害结果之间的因果关系。

相关法律依据的详细解读

（一）国家赔偿法的相关规定

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条至第十一条的规定，赔偿请求人可以向赔偿义务机关（通常是作出拘留决定的机关）申请赔偿。如果对决定不服，还可以提起复议或诉讼。

（二）刑事诉讼法中的相关规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了拘留条件、程序以及撤销案件的情形。特别是第六十条第二款指出：“拘留犯罪嫌疑人应当立即送交看守所羁押。”第八十三条规定了释放并通知家属的义务。

（三）的司法解释

《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中，明确了相关程序和实体问题。特别是对于违法采取强制措施的认定标准以及赔偿范围等方面提供了具体指导。

实践中如何主张国家赔偿

（一）申请国家赔偿的具体步骤

1. 明确申请人身份：通常由被拘留人本人或其近亲属提出。

2. 准备相关材料：

- 被决定撤销案件的法律文书；

- 拘留期间的相关证明；

- 因违法拘留造成的实际损失证据；

刑拘撤案能国家赔偿吗？ 图2

3. 向赔偿义务机关申请：直接向作出拘留决定的机关或者同级人民检察院提出。

4. 提起复议或诉讼：如果对初步回复不满意，可以向上一级机关申请复议；对于复议结果仍不服，则可向人民法院提起赔偿诉讼。

（二）需要注意的关键点

1. 证据收集的重要性：

切实保存好所有与拘留相关的文件材料（如拘留证、释放证明等），以及在拘留期间遭受待遇的记录。这些证据将直接影响案件的结果。

2. 申请时效性问题：

根据《国家赔偿法》第三十二条，赔偿请求人应在知道或应当知道之日起两年内提出赔偿请求。及时主张权利至关重要。

3. 因果关系证明：

仅有违法行为并不一定能够获得赔偿，还需要证明该行为与损害结果之间存在法律上的因果关系。

相关案例分析

（一）典型案例概述

一些典型的国家赔偿案件引起社会广泛关注。

- 张氏叔侄案：2016年，张高锋等人因涉嫌寻衅滋事被刑拘，后案件撤销，并获得了共计179万元的国家赔偿。

- 呼格吉勒图 murder case：一起冤案最终得以纠正并获得巨额国家赔偿。

（二）从案例中的经验

通过这些案例可以看出：

1. 完善的法律体系和监督机制对保障公民权益至关重要；

2. 司法机关应严格依法办事，确保每一项强制措施都有充分的法律依据；

3. 公民在遭受不公正待遇时，应积极行使法律赋予的权利，维护自身合法权益。

法律完善的建议

根据现有法律规定和司法实践中的问题，未来可以从以下几个方面进行完善：

1. 健全监督机制：加强对执法行为的事中和事后监督，尤其是对于撤案后的案件复查；

2. 细化赔偿标准：明确不同类型损害对应的赔偿方式及数额，避免“同案不同判”现象；

3. 强化法律援助：为符合条件的申请人提供必要的法律帮助，确保其能够充分行使权利。

刑拘后被撤销案件是否可以申请国家赔偿需要根据具体情况分析。尽管并非所有情况都能获得赔偿，但如果确实存在违法行为且造成了损害后果，则应当积极主张自己的权益。

通过不断完善法律法规和加强司法实践中的监督制约，我们有理由相信公民的合法权益将得到更加充分的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）