《正当防卫3：跳过序章，捍卫正义》

正义，是每个公民所追求的价值观，是社会进步的基石。在现实生活中，正义往往被各种利益冲突所困扰。面对不公平待遇，如何合理、合法地捍卫自己的权益，成为每一个公民都需要掌握的基本技能。正当防卫，正是这样一个在维护自身权益时常被提及的概念。本文旨在深入剖析正当防卫的相关法律问题，以期为大家提供有益的法律参考。

正当防卫的基本理论

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。正当防卫有以下几个基本特点：

1. 非法侵害：正当防卫所针对的非法侵害，是指违反国家法律法规的侵害行为，盗窃、抢劫、绑架等。

2. 正在进行：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 为了保护合法权益：正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是追求自己的非法利益。

4. 采取必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，即在面临非法侵害时，防卫行为应当是合理的、必要的，以制止非法侵害行为为限。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》关于正当防卫的规定，主要体现在第二百三十九条规定：

为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

正当防卫并非绝对，也有例外。根据第二百三十九条规定，以下情况不适用正当防卫：

1. 犯罪行为人是我人的，由于自己犯罪而侵害他人合法权益的，不适用正当防卫。

2. 侵害行为已经结束的，防卫行为不再构成正当防卫。

3. 防卫行为超过必要的限度的，应当承担刑事责任。

正当防卫的实践应用

《正当防卫3：跳过序章，捍卫正义》 图1

正当防卫虽然具有法律保护，但在实际操作中，却存在诸多争议。以下几个案例可以作为参考：

案例一：A器和B人在某商店购物时，A器发现B人正在实施盗窃行为。A器在制止B人的过程中，造成B人重伤。对于A器的防卫行为，应当如何定性？

案例二：C人在某饭店被D人持刀威胁，C人为保护自己，使用店内的灭火器将D人制服。对于C人的防卫行为，是否构成正当防卫？

案例三：E人在某道路被F车追尾，E人为了保护自己，将F车推倒。对于E人的防卫行为，是否构成正当防卫？

正当防卫是每个公民都应该掌握的基本技能，但在实际操作中，却存在诸多争议。对于正当防卫的法律规定、实践应用，我们应该有深入的了解，以便在面临非法侵害时，能够合理、合法地保护自己的权益。我们也应当认识到，正当防卫并非万能，不能盲目地进行防卫，应在法律允许的范围内进行正当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）