《正当防卫：各版本面积的对比分析》

正当防卫：各版本面积的对比分析

正当防卫，又称正当自助，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫制度在我国《刑法》中设有专条，对正当防卫行为的规定较为明确。但各版本刑法对正当防卫的规定在具体条文上有所不同，通过对各版本刑法中正当防卫条款的分析，对比分析其面积大小，以期为实际操作中正确理解和运用正当防卫提供参考。

正当防卫条款的对比分析

1. 1979年《刑法》第96条

1979年《刑法》第96条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害的措施，对侵害者不构成犯罪。”

2. 1997年《刑法》第20条规定

1997年《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、财产安全免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害的措施，对侵害者不构成犯罪。”

《正当防卫：各版本面积的对比分析》 图1

3. 2015年《刑法》第20条规定

2015年《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、财产安全免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害的措施，对侵害者不构成犯罪，但是，应当减轻处罚。”

4. 2021年《刑法》第20条规定

2021年《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、财产安全免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害的措施，对侵害者不构成犯罪，但是，应当减轻或者免除处罚。”

从以上各版本刑法条款的对比中，我们可以看出以下特点：

（1）文字表述的变化

1979年《刑法》第96条中，使用了“对侵害者造成损害的措施”这一表述。2015年《刑法》第20条和2021年《刑法》第20条均使用了“对侵害者造成损害的措施”这一表述，而1997年《刑法》第20条使用了“对侵害者不构成犯罪”的表述。

（2）用语的变化

1979年《刑法》第96条中，使用了“对侵害者不构成犯罪”的表述。1997年《刑法》第20条和2015年《刑法》第20条均使用了“对侵害者不构成犯罪，但是，应当减轻处罚”的表述。2021年《刑法》第20条使用了“对侵害者不构成犯罪，但是，应当减轻或者免除处罚”的表述。

（3）处罚幅度的变化

1979年《刑法》第96条中，对侵害者不构成犯罪的措施没有明确处罚幅度。1997年《刑法》第20条规定，对于侵害者造成损害的措施，应当减轻处罚。2015年《刑法》第20条规定，对于侵害者造成损害的措施，应当减轻或者免除处罚。2021年《刑法》第20条规定，对于侵害者造成损害的措施，应当减轻或者免除处罚，但情节较轻的，可以减轻或者免除处罚。

通过对各版本刑法中正当防卫条款的对比分析，可以看出我国刑法对正当防卫的规定在具体条文上逐渐明确和严格。在未来的立法中，建议在保持现有规定的基础上，进一步明确正当防卫的具体适用条件和处罚幅度，以便在实际操作中为正确理解和运用正当防卫提供更为明确的指引。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）