《正当防卫4：致敬勇敢的守护者，还原虐路人的真相》

正当防卫问题备受社会关注。我国《刑法》关于正当防卫的规定，为维护社会公共利益和他人合法权益，防止侵害行为的发生，允许采取适当的手段制止侵害行为。正当防卫制度的正确实施，对于维护社会秩序和保护人民群众生命财产安全具有重要意义。本文旨在通过分析正当防卫案例，阐述正当防卫的内涵和外延，为读者还原虐路人的真相，并致敬勇敢的守护者。

正当防卫的内涵和外延

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了制止侵害行为，保护自己或他人的人身、财产安全，采取的必要而适度的手段，对侵害行为进行反击的行为。正当防卫具有以下几个要件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止侵害行为。正当防卫的目的在于制止侵害行为，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取的的手段必要而适度。正当防卫的手段必须是为了制止侵害行为所必需的，且在必要性和适度性上存在平衡。如果防卫行为明显超出了制止侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。

4. 不追求过当防卫。正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止。如果防卫行为继续进行，造成不必要的损害，则可能构成过当防卫。

正当防卫的适用要件和限制条件

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为与被侵害权益的性质相称。正当防卫的行为应当与被侵害的权益性质相称，如果防卫行为明显超出了制止侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。

3. 防卫行为与非法侵害行为相适应。正当防卫的行为应当与非法侵害行为相适应，如果防卫行为明显超出了制止侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。

4. 及时性和必要性。正当防卫必须在遭受侵害的过程中进行，且防卫行为应当具有及时性和必要性。

正当防卫的案例分析

1. 案例一：《正当防卫4》中的场景

《正当防卫4》是一款以民间流传的正当防卫指南为故事背景，以现代都市为背景，以校园、公司、家庭为场景，以正义和邪恶的较量为主线，以正邪之间的较量为剧情核心，以青春成长和人生选择为主题，以正义的胜利和邪恶的失败为结局的正当防卫题材游戏。游戏中，玩家扮演的正义使者需要通过不同的场景，用不同的手段，击败各种各样的恶势力。这些恶势力包括校园欺凌、网络诈骗、黑帮暴力等。

2. 案例二：罗某正当防卫案

罗某，因遭受某男子持刀威胁，为了保护自己，罗某用砖头将该男子击中，后该男子因伤势过重死亡。罗某被检方提起公诉，认为其行为构成故意杀人罪。

3. 案例三：某市居民正当防卫案

某市一居民家，因邻居家的狗咬伤了自己的孩子，居民为了保护孩子，用石头将狗击中，后狗死亡。狗主人要求居民赔偿损失，居民则提出正当防卫 argument。

正当防卫制度是维护社会公共利益和他人合法权益，防止侵害行为的发生，的重要手段。通过分析正当防卫案例，我们可以更好地理解正当防卫的内涵和外延，以及正当防卫的适用要件和限制条件。只有正确理解正当防卫的内涵和外延，才能更好地适用正当防卫制度，保护自己或他人的合法权益。我们也应当致敬那些勇敢的守护者，他们在面对非法侵害时，毫不犹豫地挺身而出，用自己的实际行动维护了正义，保护了人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）